Μια μη κερδοσκοπική ομάδα που έλαβε εκατομμύρια δολάρια από χρηματοδότηση μέσω των φορολογούμενων για τον γενετικό χειρισμό των κορονοϊών στο Ινστιτούτο ιολογίας του Γουχάν, βρίσκεται στο επίκεντρο μιας επιστολής που φαίνεται να εξαπατάει σκόπιμα το κοινό σχετικά με την πραγματική προέλευση του SARS-CoV-2.

Μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που ελήφθησαν από το U.S. Right to Know δείχνουν ότι η EcoHealth Alliance, η οποία συνεργάζεται με το εργαστήριο Wuhan για τη δημιουργία γενετικά τροποποιημένων κορανοϊών, έφτιαξε μια επιστολή που δημοσιεύτηκε στο διάσημο περιοδικό, The Lancet, τον Φεβρουάριο του 2020. Η επιστολή, υπογεγραμμένη από 27 συγγραφείς - μερικοί από τους οποίους δεν αποκάλυψαν τη σύνδεσή τους με την EcoHealth ως σύγκρουση συμφερόντων - ζητούσε «ταχεία, ανοιχτή και διαφανή ανταλλαγή δεδομένων» για τον COVID-19 και επισήμαναν ότι όλες οι ιδέες ότι ο ιός προήλθε από εργαστήριο αποτελούν θεωρία συνωμοσίας.

Ωστόσο, το U.S. Right to Know διαπίστωσε ότι ο πρόεδρος της EcoHealth Alliance, Peter Daszak, ήταν αυτός που συνέταξε στην πραγματικότητα τη δήλωση αυτή και ότι σκόπιμα γράφτηκε με τέτοιο τρόπο ώστε να φαίνεται ότι ήταν «απλώς μια επιστολή από κορυφαίους επιστήμονες» και όχι οργανωμένη από μια ομάδα με βαθύ οικονομικό και επιχειρηματικό συμφέρον από το ζήτημα αυτό.


ΠηγήUS Right to Know November 18, 2020The Lancet

Για πρώτη φορά, ερευνητές της Ιατρικής Σχολής του Χάρβαρντ έχουν περιγράψει πώς συμβαίνει αυτό σε ποντίκια και έχουν εντοπίσει τον συγκεκριμένο πληθυσμό μικροβίων του εντέρου που ρυθμίζει τόσο την τοπική όσο και τη συστημική ανοσοαπόκριση για να αποκρούσει τους ιικούς εισβολείς.

Η εργασία, που δημοσιεύθηκε στις 18 Νοεμβρίου στο Cell, επισημαίνει μια ομάδα μικροβίων του εντέρου και ένα συγκεκριμένο είδος μέσα σε αυτή, που προκαλεί τα ανοσοκύτταρα να απελευθερώσουν χημικές ουσίες που απωθούν τον ιό γνωστές ως ιντερφερόνες τύπου 1. Οι ερευνητές εντόπισαν το ακριβές μόριο - που μοιράζονται πολλά βακτήρια του εντέρου σε αυτήν την ομάδα - που ξεκλειδώνει την ανοσο-προστασία. Αυτό το μόριο, σημείωσαν οι ερευνητές, δεν είναι δύσκολο να απομονωθεί και θα μπορούσε να γίνει η βάση για φάρμακα που ενισχύουν την αντιική ανοσία στον άνθρωπο.

Η ομάδα προειδοποιεί ότι τα αποτελέσματα πρέπει να επιβεβαιωθούν σε περαιτέρω μελέτες σε ζώα και στη συνέχεια να αναπαραχθούν σε ανθρώπους, αλλά τα ευρήματα δείχνουν μια νέα στρατηγική που θα μπορούσε να βοηθήσει στην ενίσχυση της αντιικής προστασίας στους ανθρώπους.

"Δεδομένου του κρίσιμου ρόλου που διαδραματίζουν οι ιντερφερόνες στην ασθένεια και την υγεία, η ταυτοποίηση ενός βακτηριακού μορίου που μπορεί να προκαλέσει προστατευτική σηματοδότηση ιντερφερόνης δείχνει μια πολλά υποσχόμενη νέα προσέγγιση για την ανάπτυξη μιας θεραπευτικής ένωσης που θα μπορούσε να ενισχύσει την αντιιική ανοσία για να μειώσει τον κίνδυνο για ιογενείς λοιμώξεις", αναφέρει ο επικεφαλής συγγραφέας της μελέτης Dennis Kasper, καθηγητής ανοσολογίας στο Ινστιτούτο Blavatnik της Ιατρικής Σχολής του Χάρβαρντ.

Το ανθρώπινο σώμα, όπως και των άλλων θηλαστικών, αποικίζεται από τρισεκατομμύρια μικρόβια - βακτήρια, ιούς, μύκητες - που συλλογικά αναφέρονται ως μικροβιοκοινότητες. Οι τρέχουσες εκτιμήσεις δείχνουν ότι υπάρχουν περίπου τόσα βακτηριακά κύτταρα όσα τα ανθρώπινα κύτταρα στο ανθρώπινο σώμα και περίπου εκατό φορές περισσότερα βακτηριακά γονίδια από τα ανθρώπινα γονίδια, η συντριπτική πλειονότητα των οποίων βρίσκεται στην κατώτερη γαστρεντερική οδό.

Η σηματοδότηση ιντερφερόνης σε χαμηλά επίπεδα, που προσφέρει προστασία κατά των ιών απουσία ενεργού λοίμωξης υπάρχει σε όλους τους ανθρώπους λίγο μετά τη γέννηση, αλλά πού και πώς συμβαίνει αυτή η σηματοδότηση παρέμεινε ασαφής. Αυτή η εργασία παρέχει μια εξήγηση για αυτό το φαινόμενο, αποδεικνύοντας ότι αυτή η προστατευτική απόκριση προκύπτει από ανοσοκύτταρα που βρίσκονται στα τοιχώματα του παχέος εντέρου. Αυτά τα κύτταρα, σύμφωνα με την εργασία, απελευθερώνουν προστατευτικές ιντερφερόνες όταν διεγείρονται από ένα επιφανειακό μόριο που βρίσκεται πάνω στη μεμβράνη ενός συγκεκριμένου βακτήριου του εντέρου.

Σε μια σειρά πειραμάτων που διεξήχθησαν σε κύτταρα και σε ζώα, οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι ένα από αυτά τα μικρόβια, το Bacteroides fragilis, που υπάρχει στην πλειονότητα των ανθρώπινων εντέρων, ξεκινά έναν καταρράκτη σηματοδότησης που προκαλεί τα ανοσοκύτταρα στο έντερο να απελευθερώσουν μια πρωτεΐνη που ονομάζεται ιντερφερόνη-βήτα, μια σημαντική ανοσολογική χημική ουσία που παρέχει προστασία κατά των ιών με δύο τρόπους: προκαλεί τα κύτταρα που έχουν μολυνθεί από ιούς να αυτοκαταστραφούν και επίσης διεγείρει άλλες κατηγορίες ανοσοκυττάρων να επιτεθούν στον ιό.

Συγκεκριμένα, τα πειράματα έδειξαν ότι ένα μόριο που βρίσκεται στην επιφάνεια του βακτηρίου ενεργοποιεί την απελευθέρωση ιντερφερόνης-βήτα ενεργοποιώντας την οδό σηματοδότησης που ονομάζεται TLR4-TRIF. Αυτό το βακτηριακό μόριο διεγείρει ένα μονοπάτι ανοσο-σηματοδότησης που ξεκινά από έναν από τους εννέα υποδοχείς (TLR) που αποτελούν μέρος του έμφυτου ανοσοποιητικού συστήματος. Η οδός ενεργοποιείται όταν οι πρωτεΐνες στην επιφάνεια των ανοσοκυττάρων αναγνωρίζουν συγκεκριμένα μοριακά μοτίβα στην επιφάνεια διαφόρων μολυσματικών οργανισμών και επιστρατεύουν την ανοσολογική άμυνα έναντι αυτών των εισβολέων μέσω μιας από τις εννέα οδούς.

Πειράματα που διεξήχθησαν από την ομάδα του Dennis Kasper έδειξαν ότι το B. fragilis ξεκλειδώνει μία από αυτές τις οδούς σηματοδότησης όταν το επιφανειακό του μόριο επικοινωνεί με ανοσοκύτταρα του παχέος εντέρου μέσω των υποδοχέων TLR-4 TRIF για να εκκρίνουν ιντερφερόνη-βήτα που απωθούν τον ιό.

Επειδή το συγκεκριμένο επιφανειακό μόριο που ξεκλειδώνει αυτόν τον καταρράκτη δεν είναι μοναδικό για το B. fragilis και υπάρχει επίσης σε πολλά άλλα βακτήρια του εντέρου της ίδιας οικογένειας, οι ερευνητές εξέτασαν εάν παρόμοια ανοσολογική σηματοδότηση θα μπορούσε να προκληθεί από άλλα βακτηριακά είδη που φέρουν αυτό το μόριο. Έτσι επιπλέον πειράματα σε μια ομάδα ποντικών απέδειξε ότι μεμβράνες που περιέχουν αυτό το μόριο που βρέθηκαν σε πολλά άλλα είδη της βακτηριακής οικογένειας Bacteroides θα μπορούσαν να ξεκινήσουν με επιτυχία παρόμοια σηματοδότηση - ένα εύρημα που δείχνει μια ευρύτερη ανοσο-προστατευτική σηματοδότηση κοινή σε ένα ευρύ φάσμα βακτηρίων του εντέρου.

Για να προσδιορίσουν εάν το B. fragilis θα μπορούσε να προστατεύσει τα ζώα από μολύνσεις, οι ερευνητές δοκίμασαν δύο ομάδες ποντικών, μια που έλαβε αντιβιοτικά για να μειώσει το μικροβίωμα του εντέρου τους και μία ομάδα όπου είχαν κανονικό μικροβίωμα. Στη συνέχεια, οι ερευνητές εξέθεσαν τα ζώα των δύο ομάδων σε ιό φυσαλιδώδους στοματίτιδας (VSV), έναν ιό που μολύνει σχεδόν όλα τα θηλαστικά αλλά οδηγεί σε μεγάλο βαθμό σε ασυμπτωματικές μολύνσεις στον άνθρωπο. Σε σύγκριση με ποντίκια που δεν έλαβαν αντιβιοτικά και είχαν ακέραιο εντερικό μικροβίωμα, τα ζώα που έλαβαν αντιβιοτικά και είχαν μειωμένο εντερικό μικροβίωμα, είχαν περισσότερες πιθανότητες να αναπτύξουν ενεργές λοιμώξεις μετά την έκθεση στον ιό και επίσης είχαν σοβαρότερη ασθένεια όταν μολύνθηκαν. Τα αποτελέσματα έδειξαν το ρόλο των μικροβίων του εντέρου στην πρόκληση προστατευτικής σηματοδότησης ιντερφερόνης-β και στην ενίσχυση της φυσικής αντοχής σε ιογενείς λοιμώξεις. Είναι ενδιαφέρον ότι δεν υπήρχαν διαφορές μεταξύ των ποντικών που δεν είχαν υποδοχείς για ιντερφερόνη-βήτα, ανεξάρτητα από το εάν είχε εξαντληθεί το μικροβίωμα του εντέρου τους. Οι παρατηρήσεις επιβεβαίωσαν ότι ακριβώς μέσω της σηματοδότησης της ιντερφερόνης-βήτα το μικροβίωμα ασκεί τα προστατευτικά του αποτελέσματα.

Τέλος, για να διερευνήσουν εάν το επιφανειακό μόριο του B. fragilis που ενεργοποιεί τη σηματοδότηση ιντερφερόνης στα κύτταρα θα μπορούσε επίσης να ρυθμίσει τον τρόπο με τον οποίο τα ζώα ανταποκρίνονται σε μια ιογενή λοίμωξη, οι ερευνητές έδωσαν σε ζώα με μειωμένο μικροβίωμα μια καθαρή μορφή του μορίου στο πόσιμο νερό τους. Όταν, λίγες μέρες αργότερα, τα ζώα εκτέθηκαν σε VSV, αυτά στα οποία είχε δοθεί το μόριο είχαν αξιοσημείωτα ηπιότερες λοιμώξεις και πανομοιότυπη επιβίωση σε σχέση με τα ποντίκια με ακέραιο εντερικό μικροβίωμα και άθικτη ανοσολογική άμυνα.

Τα ευρήματα έδειξαν ότι η συμπλήρωση με αυτό το κοινό μικροβιακό μόριο είναι επαρκής για την αποκατάσταση των προστατευτικών αποτελεσμάτων όλου του μικροβιώματος σε ζώα με μειωμένο εντερικό μικροβίωμα.


ΠηγέςHarvard Medical School , Journal Article

Χιλιάδες επιστήμονες και ειδικοί στον τομέα της υγείας συμμετέχουν σε μια παγκόσμια κίνηση προειδοποίησης για τα «σοβαρά προβλήματα» που προκαλούν οι πολιτικές lockdown. 
Σχεδόν 6.000 ειδικοί, συμπεριλαμβανομένων δεκάδων από το Ηνωμένο Βασίλειο, λένε ότι η προσέγγιση έχει καταστροφικές επιπτώσεις σε σωματικό, ψυχικό και κοινωνικό επίπεδο.
Ζητούν να επικεντρωθεί η προστασία στις ευάλωτες ομάδες και οι υγιείς άνθρωποι να συνεχίσουν τη ζωή τους φυσιολογικά.
To "κύμα" της διακήρυξης αυτής προκάλεσε την ανησυχία και τις αντιδράσεις της επιστημονικής κοινότητας.


Εδώ μπορείτε να διαβάσετε (στην Ελληνική γλώσσα) την "Διακήρυξη του Great Barrington". 

Στην ίδια σελίδα μπορειτε να υπογράψετε την διακήρυξη.

Η μετάφραση της διακήρυξης έγινε από τον Γεώργιο Νικολαΐδη


BBC news : Coronavirus: Health experts join global anti-lockdown movement 

 

 

Οι υπηρεσίες υγείας των ΗΠΑ δοκιμάζουν διαφορετικά μηνύματα μάρκετινγκ για να πείσουν όσο το δυνατόν περισσότερους να κάνουν το εμβόλιο κατά του COVID-19 όταν αυτό γίνει διαθέσιμο.
Μια ερευνητική ομάδα από το Πανεπιστήμιο Yale έχει προσλάβει 4.000 εθελοντές στους οποίους θα δοθεί μια σειρά μηνυμάτων μάρκετινγκ. Το πιο αποτελεσματικό είναι πιθανό να κυκλοφορήσει σε εθνικές εκστρατείες κατά την έναρξη του εμβολιασμού κατά του COVID-19.
Το τυπικό μήνυμα ότι τα εμβόλια είναι ασφαλή και αποτελεσματικά θα ελεγχθεί έναντι άλλων μηνυμάτων μάρκετινγκ, όπως το πώς ο ιός περιορίζει την προσωπική ελευθερία ή περιορίζει τον τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι μπορούν να κερδίσουν τα προς το ζην ή γενικά τα οφέλη για το ευρύτερο κοινωνικό καλό.
Ένα μήνυμα, που ονομάζεται «κοινωνική πίεση-θυμός», ζητά από τους συμμετέχοντες να φανταστούν πώς θα ένιωθαν εάν δεν εμβολιαστούν και διαδώσουν την ασθένεια στην οικογένεια και την τοπική τους κοινότητα. Ένα άλλο, που ονομάζεται «εμπιστοσύνη στην επιστήμη», υποδηλώνει ότι οι άνθρωποι που δεν εμβολιάζονται δεν καταλαβαίνουν πώς εξαπλώνονται οι ιοί και αγνοούν την επιστήμη.
Το τελικό μήνυμα, «μη-γενναιότητα», υποδηλώνει ότι οι άνθρωποι που αρνούνται το εμβόλιο δεν είναι γενναίοι σε σύγκριση με τους πρώτους, όπως οι γιατροί και οι πυροσβέστες.

Η μεγάλη παρασκευάστρια εταιρεία φαρμάκων Pfizer θα μπορούσε να κερδίσει έως και 15 δισ. λίρες από το εμβόλιο για τον Covid-19. Έχει ορίσει τιμή 19,50 $ ανά δόση εμβολίου, και αυτό αναμένεται να είναι το βιομηχανικό πρότυπο για όλες τις φαρμακευτικές εταιρείες που θα ακολουθήσουν.

Η κυβέρνηση των ΗΠΑ έχει κάνει μία παραγγελία αξίας 1,95 δισεκατομμυρίων δολαρίων για 100 εκατομμύρια δόσεις του εμβολίου - όμως όλα εξαρτώνται από το πώς θα λειτουργήσει το εμβόλιο. Εάν συμβεί αυτό, τότε η Pfizer θα κερδίσει "ένα απροσδόκητο" ποσό ύψους 15 δισεκατομμυρίων δολαρίων.

Ωστόσο, τα έσοδα μπορεί να διπλασιαστούν, εάν η Pfizer προχωρήσει με τα σχέδιά της για ένα εμβόλιο κατά του κορονοϊού δύο δόσεων, στο οποίο εργάζονται οι ερευνητές του. Η λήψη δύο δόσεων θα κοστίζει 39 $.

Οι ΗΠΑ ετοιμάζονται να παραγγείλουν 500 εκατομμύρια δόσεις, εάν το εμβόλιο αποδειχθεί ότι λειτουργεί, και οι ρυθμιστικές αρχές θα ρίξουν τον πήχη χαμηλά για να έχουν το εμβόλιο στην αγορά το συντομότερο δυνατό. Οι συνηθισμένες δοκιμές ασφαλείας θα παρακαμφθούν καθώς αυτές ενδέχεται να απαιτούν χρόνια παρακολούθησης.

Όλα αυτά είναι υπέροχα νέα για τους μετόχους της Pfizer, λέει ο βιομηχανικός αναλυτής Randall Stanicky της RBC Capital Markets. Ο διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας, Albert Bourla, συμφωνεί. Σε πρόσφατο διαδικτυακό συνέδριο, υποστήριξε ότι ο ιός παρουσίασε «μια τεράστια εμπορική ευκαιρία».

Η Pfizer δεν είναι η μόνη στον αγώνα, ελπίζοντας φυσικά για μαζικές αυξήσεις εσόδων. Περιέργως, δεν έχει ζητήσει χρηματοδότηση από την κυβέρνηση για να υποστηρίξει την έρευνά της για το εμβόλιο, αλλά εκείνοι που έχουν θα χρεώνουν πολύ λιγότερο. Η AstraZeneca, για παράδειγμα, αναμένεται να χρεώσει περίπου 4 $ ανά δόση ως αναγνώριση της κρατικής ενίσχυσης, και αυτό θεωρείται ότι είναι τιμή «κόστους» με σχεδόν κανένα κέρδος.

Η Pfizer έχει ορίσει την τιμή ενός εμβολίου κατά του Covid, και ειδικά για κατασκευαστές που έχουν χρηματοδοτήσει τη δική τους έρευνα. Ένας άλλος πρωτοπόρος εμβολίων, η Moderna, είχε προβλεφθεί ότι θα ορίσει την τιμή ανά δόση εμβολίου στα 50 $, αλλά τώρα αναμένεται να μειωθεί σύμφωνα με την τιμή της Pfizer.

(Source: Fiercepharma.com, July 27, 2020)

Στον αιώνα μας η ανθρωπότητα βρίσκεται στην αιχμή της ανάπτυξης ή τουλάχιστον έτσι θεωρείται. Ραγδαία ανάπτυξη υπάρχει αλλά ταυτόχρονα έχει χάσει κάτι από την πραγματική της έννοια. Οι εξελίξεις καθορίζονται με βάση το κέρδος και λιγότερο την ευημερία των ανθρώπων, των κοινωνιών και του περιβάλλοντος. Η τεχνολογία είναι στη ζωή μας, στην εργασία, στην επικοινωνία , συμπεριλαμβανομένου βέβαια και του αγροτικού τομέα. Οι εργασίες που στο παρελθόν γίνοταν με αγάπη και φροντίδα από τους αγρότες εκτελούνται τώρα από αυτοματοποιημένα μηχανήματα. Οι αγρότες που στο παρελθόν (και σε μικρότερο ποσοστό σήμερα) κουβαλούσαν την γνώση της τοπικής τους κοινότητας και τις παραδοσιακές τεχνικές καλλιέργειας έχουν πλέον αντικατασταθεί από επιχειρηματίες οι οποίοι ενεργούν με βάση το κέρδος. Η σύνδεση του αγρότη με τη γη έχει χαθεί και μαζί της οι μοναδικές , παραδοσιακές δεξιότητες απαραίτητες για την αναπαραγωγή των φυτών και της τροφής.

Η βιολογική και η βιοδυναμική καλλιέργεια είναι πιο κοντά στη πραγματική τέχνη της παραδοσιακής  καλλιέργειας καθώς σέβονται το περιβάλλον περιορίζοντας στο ελάχιστο τη χρήση εξωτερικών εισροών όπως φυτοφάρμακα, εντομοκτόνα και συνθετικά λιπάσματα. Επίσης, καθώς οι διαδικασίες συνήθως είναι μη αυτοματοποιημένες, προσφέρουν θέσεις εργασίας.  Η βιολογική καλλιέργεια είναι αναπτυσσόμενη και πολλά υποσχόμενη ακόμα και σε περιόδους κρίσης όπως αυτή που διανύουμε τώρα. Η πανδημία COVID-19 μας έκανε να συνειδητοποιήσουμε  τη σημασία ενός ισχυρού συστήματος τροφίμων που είναι ικανό να διασφαλίζει την πρόσβαση σε τροφής για όλους τους πολίτες. Επίσης, μας έκανε να επαναπροσδιρίσουμε τις σχέσεις μεταξύ της υγείας μας και των οικοσυστημάτων.

Η βιοδυναμική γεωργία, είναι το παλαιότερο βιολογικό πιστοποιημένο σύστημα καλλιέργειας (από την Demeter). Το 1924, Rudolf Steiner, έδωσε μια σειρά από διαλέξεις μέσα από τις οποίες εισήγαγε έναν διαφορετικό τρόπο καλλιέργειας. Έναυσμα αποτέλεσαν οι προβληματισμοί των γεωργών για υποβαθμισμένη γονιμότητα του εδάφους (περίπου εκείνη την εποχή εμφανίστηκαν τα πρώτα τεχνητά λιπάσματα). Το αγρόκτημα θεωρείται ζωντανός οργανισμός και οι βιοδυναμικοί αγρότες εργάζονται σε αρμονία με τη φύση. Έτσι, κάθε στοιχείο και μικροργανισμός του εδάφους και το νερό έχει καθοριστική σημασία. Η ισορροπία και η αρμονική αλληλεπίδραση μεταξύ όλων των στοιχείων που συντελούν την φάρμα παίζει σημαντικό ρόλο στη ευεξία του συστήματος. Οι πρακτικές της βιοδυναμικής γεωργίας λαμβάνουν υπόψη τόσο την πολυπλοκότητα του οικολογικού συστήματος όσο και τις ζωντανές δυνάμεις της φύσης. Πρωταρχική ανάγκη για την ευρωστία των καλλιεργειών είναι η αυξήση της γονιμότητας του εδάφους. Στη βιοδυναμική καλλιέργεια, όλα προέρχονται και προετοιμάζονται στο αγρόκτημα. Ο αγρότης επομένως χρησιμοποιεί δικούς του σπόρους όπου είναι εφικτό. Οι σπόροι πρέπει να είναι προσαρμοσμένοι στις συνθήκες του τοπικού κλίματος.

Σύμφωνα με επίσημα στοιχεία του Demeter, στην Ελλάδα 4.220 στρέμματα καλλιεργούνται βιοδυναμικά με 41 αγροκτήματα να ακολουθούν τις βιοδυναμικές πρακτικές. Η πλειονότητα των καλλιεργειών είναι ελιές για παραγωγή ελαιολάδου ή για επιτραπέζιες. Με βάση τα στοιχεία από τη Διεθνή Ομοσπονδία των Κινημάτων για τη Βιολογική Γεωργία (IFOAM), 4.930.000 στέμματα καλλιεργούνται βιολογικά, το οποίο αντιστοιχεί στο 6% της καλλιεργίσιμης γης στη χώρα μας. Ο αριθμός των  βιοκαλλιεργητών ανέρχεται στους 29.594. Τα δυο τελευταία χρόνια γίνοντα προσπάθειες για την αναθέρμανση του Ελληνικού συλλόγου βιοδυναμικής γεωργίας με σκοπό την ανταλλαγή γνώσεων και τον συντονισμό των προσπαθειών για ενδυνάμωση της βιοδυναμικής γεωργίας στην Ελλάδα καθώς και τη σύνδεση με τα παγκόσμια δρώμενα.

Η βιωσιμότητα ενός συστήματος παραγωγής τροφής ξεκινά από το σπόρο. Συχνά στη βιολογική γεωργία χρησιμοποιούνται συμβατικοί σπόροι, λόγω έλλειψης βιολογικών. Πάνω από 80% των βιολογικών καλλιεργειών βασίζεται στη χρήση συμβατικών σπόρων.

Η βιομηχανοποιημένη γεωργική παραγωγή του 20ου αιώνα στην Ευρώπη αλλά και παγκοσμίως  απαιτεί ομοιόμορφες ποικιλίες, τις περισσότερες φορές υβρίδια, που βελτιώνονται με κριτήριο τις υψηλές αποδόσεις. Βασίζονται σε μεγάλο βαθμό σε εξωτερικές εισροές όπως φυτοφάρμακα και ανόργανα λιπάσματα. Ως εκ τούτου, οι πολυεθνικές καταβάλλουν προσπάθειες στη συμβατική βελτίωση φυτών, η οποία στοχεύει κυρίως στην αναπαραγωγή ποικιλιών για τις ομοιόμορφες συνθήκες της γεωργίας υψηλών εισροών. Αυτές οι ποικιλίες συχνά δεν έχουν την ικανότητα να προσαρμοστούν σε διαφορετικές συνθήκες καλλιέργειας όπως τη γεωργία χαμηλών εισροών (βιολογική) και στη κλιματική αλλαγή.

Η ποικιλομορφία είναι υψίστης σημασίας για την αγρο-βιοποικιλότητα και την επισιτιστική ασφάλεια. Στις μέρες μας υπάρχουν σοβαρές απώλειες. Σύμφωνα με τον Οργανισμό Τροφίμων και Γεωργίας των Ηνωμένων Εθνών (FAO), τα τελευταία 100 χρόνια έχει χαθεί περίπου το 75% της ποικιλίας των καλλιεργειών. Προηγουμένως ο παγκόσμιος πληθυσμός τροφοδοτούνταν από 7.000 ποικιλίες φυτών ενώ σήμερα 30 είδη καλλιεργειών προμηθεύουν το 90 - 95% της τροφής παγκοσμίως. Επιπλέον το 75% της προσφοράς σπόρων συγκεντρώνεται στα χέρια τριών πολυεθνικών. Είναι ξεκάθαρη η απειλή της επισιτιστικής ασφάλειας και του ελέγχου της τροφής και των ανθρώπων σε αυτό το παγκόσμιο παιχνίδι κυριαρχίας των πληθυσμών.

Η γενετική ποικιλομορφία είναι η βάση για την προσαρμοστικότητα όλων των ζωντανών οργανισμών για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής και κάθε είδους απρόβλεπτων περιβαλλοντικών συνθηκών. Όσο περισσότερη γενετική ποικιλομορφία υπάρχει σε μια ομάδα, αυξάνονται οι δυνατότητες επιβίωσης υπό αντίξοες συνθήκες. Όσον αφορά τους σπόρους, ο μόνος οικολογικός τρόπος αντιμετώπισης των απειλών (παράσιτα, ασθένειες, κλιματική αλλαγή) είναι η διατήρηση της γενετικής τους ποικιλομορφίας και με αυτόν τον τρόπο η διατήρηση της ικανότητάς τους να προσαρμόζονται.

Το ερώτημα είναι ποιες εναλλακτικές λύσεις υπάρχουν στην τρέχουσα κατάσταση και πώς μπορούν οι σπόροι να συμβάλουν στην αγρο-βιοποικιλότητα. Ως εναλλακτική λύση για τη συμβατική βελτίωση φυτών υπάρχει βελτίωση φυτών κάτω από βιοδυναμικές συνθήκες καλλιέργειας, η οποία ξεκίνησε στα τέλη του 20ού αιώνα. Είναι δαπανηρή και χρονοβόρα - η ανάπτυξη μιας νέας ποικιλίας μπορεί να διαρκέσει 10 - 15 χρόνια - κατά την οποία τα γονικά φυτά αναπτύσσονται από γενιά σε γενιά υπό βιολογικές συνθήκες. Το τελικό αποτέλεσμα είναι βιολογικά βελτιωμένες ποικιλίες συχνά ανοιχτής επικονίασης οι οποίες είναι σε θέση να προσαρμόζονται στις εκάστοτε συνθήκες καλλιέργειας. Ο όρος «βιολογικά βελτιωμένες ποικιλίες» είναι διαφορετικός από τον όρο «βιολογικά παραγόμενοι σπόροι», το τελευταίο σημαίνει ότι μόνο μία γενιά έχει αναπτυχθεί υπό βιολογικές συνθήκες.

Οι σπόροι είναι η αρχή της ζωής. Η πηγή της ζωής για τα ζωντανά είδη του πλανήτη μας. Οι σπόροι είναι επίσης η πολιτιστική μας κληρονομιά και το αποτέλεσμα φυσικής εξέλιξης που περιέχουν διαφορετικές γενετικές πληροφορίες των φυτών. Η ανθρωπότητα έχει υποχρέωση απέναντι στη φύση να σέβεται τους σπόρους. Σκεφτόμενοι τι μπορεί να αναπτυχθεί από έναν μικρό σπόρο, μπορούμε να συνειδητοποιήσουμε τη ζωή και τη δύναμη που είναι συγκεντρωμένη σε αυτόν και τον γενετικό θησαυρό. Όταν παραμελούμε αυτά τα περιουσιακά στοιχεία στο όνομα του κέρδους θέτουμε αυτές τις αξιοθαύμαστες ιδιότητες σε κίνδυνο. Χρειαζόμαστε ποικιλομορφία στους σπόρους για να διασφαλίσουμε το μέλλον των επόμενων γενεών ανθρώπων και φυτών, να διατηρήσουμε την αγρο-βιοποικιλότητα και να προστατεύσουμε την επισιτιστική ασφάλεια.

Ο σπόρος λοιπόν είναι μια μικρή λέξη η οποία κρύβει ένα ιδιαίτερο ενδιαφέρον και μια μεγάλη ιστορία. ‘Οπως ακούγεται συχνά στις μέρες μας, η προσωπική μας ευθύνη είναι απέναντι στους ανθρώπους, στις κοινωνίες και στο πλανήτη. Είναι όμως και προσωπική μας επιλογή να ψάξουμε, να αναρωτηθούμε, να γνωρίσουμε και τελικά να επιλέξουμε τον τρόπο με τον οποίο θέλουμε να τρεφόμαστε και να ζούμε. Η ελευθερία των επιλογών υπάρχει αλλά η γνώση των επιλογών και τα αποτελέσματα αυτών δεν είναι διαθέσιμα συχνά. Ισως η προσωπική μας ευθύνη έγκειται στο να γνωρίζουμε τις επιλογές μας και μετά να επιλέγουμε συνειδητά και ελεύθερα.


Λινα Λασιθιωτακη

H Λίνα Λασιθιωτάκη έχει μεταπτυχιακές σπουδές στη βιολογική γεωργία από το Πανεπιστήμιο Wageningen της Ολλανδίας. Έχει ζήσει και στο Βέλγιο όπου και συνεργάστηκε με τον οργανισμό Demeter-International με αντικείμενο ενασχόλησης τη βιοδυναμική γεωργία. Συμμετείχε στη διεκπεραίωση διαφορετικών Ευρωπαϊκών project με θέμα τους βιολογικούς σπόρους και τη βιοδυναμική βελτίωση φυτών και άλλα φλέγοντα ζητήματα της γεωργίας. Εργάστηκε για τη Διεθνή Ομοσπονδία Συλλόγων Ανθρωποσοφικής Ιατρικής (IVAA) και για την Ευρωπαϊκή Συμμαχία για την Ανθρωποσοφία (ΕΛΙΑΝΤ) προωθώντας τις αξίες της ανθρωποσοφίας μέσα από διαφορετικές δραστηριότητες στις Βρυξέλλες.

Οι κίνδυνοι που μπορεί να προκληθούν από ένα νέο εμβόλιο για τον Covid-19 δεν πονοκεφαλιάζουν ιδιαίτερα τους κατασκευαστές του. Η κάλυψη αποζημίωσης που εντάσσεται στο πλαίσιο εκτάκτων μέτρων για την αντιμετώπιση της πανδημίας είναι ακόμη ένα δώρο που απονέμουν οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής για την υγεία. Ακόμη και πριν κηρύξει ο ΠΟΥ την πανδημία του COVID, και ενώ υπήρχαν λιγότερες από 12 ενεργές περιπτώσεις Covid-19 στις ΗΠΑ, στις 4 Φεβρουαρίου 2020 το Υπουργείο Υγείας και Ανθρώπινων Υπηρεσιών των ΗΠΑ πέρασε σιωπηλά τη νομοθεσία για την Δημόσια ετοιμότητα και την Ετοιμότητα Έκτακτης Ανάγκης (“PREP” Act) -το ίδιο έγινε και σε άλλες χώρες της Ευρώπης- η οποία περιλαμβάνει μια ρήτρα που παρέχει στις φαρμακευτικές εταιρίες οικονομική ασυλία, στη περίπτωση που κάτι πάει στραβά με τα νέα προϊόντα για τον COVID-19.1 Ωστόσο αυτό δεν είναι και τόσο ασυνήθιστο – ο νόμος περί βλαβών από το εμβόλιο για παιδιά το 1986, αποζημείωνε τις φαρμακευτικές εταιρείες στις ΗΠΑ για οποιαδήποτε οικονομική ευθύνη προέκυπτε και σχετιζόταν με βλάβη από εμβολιασμό. Το Ηνωμένο Βασίλειο είχε επίσης έναν παρόμοιο νόμο, ο οποίος αρχικά κωδικοποιήθηκε στον Νόμο του 1979 περί πληρωμών από βλάβες που προκλήθηκαν από Εμβολιασμό. Αυτό φυσικά είναι ένα ισχυρό κίνητρο για τις εταιρείες κατασκευής φαρμάκων εφόσον τους παρέχεται μηδενική βάση ευθύνης και τους προστατεύει ο νόμος από μηνύσεις λόγω της βλάβης που προκαλούν τα προϊόντα τους.
Όταν λοιπόν και εφόσον εμφανιστεί ένα εμβόλιο για τον COVID-19, να θυμάστε ότι δεν θα μπορέσει να λειτουργήσει το εργαλείο της μήνυσης ως αντίμετρο για την προστασία σας για οποιαδήποτε γνωστή ή άγνωστη παρενέργεια.

Πηγή: wddty July 2020
1. US Department of Health and Human Services, Notice of Declaration under the Public Readiness and Emergency Preparedness Act, March 10, 2020

Μια ερευνητική ομάδα από το Πανεπιστήμιο Northwestern πραγματοποίησε μια στατιστική ανάλυση δεδομένων που συλλέχθηκαν από νοσοκομεία και κλινικές σε διάφορες χώρες όπως η Κίνα, η Γαλλία, η Γερμανία, η Ιταλία, το Ιράν, η Νότια Κορέα, η Ισπανία, η Ελβετία, το Ηνωμένο Βασίλειο και οι Ηνωμένες Πολιτείες.

Ο Vadim Backman, καθηγητής Βιοϊατρικής Μηχανικής στο Northwestern University‘s McCormick, σχολή Μηχανικών και Εφαρμοσμένων Επιστημών, ο οποίος ηγήθηκε της ερευνητικής ομάδας, δήλωσε ότι εμπνεύστηκαν να εξετάσουν τα επίπεδα της βιταμίνης D μετά από παρατηρήσεις ανεξήγητων διαφορών στα ποσοστά θνησιμότητας COVID-19 από χώρα σε χώρα .

Σύμφωνα με τον Backman, ενώ υπήρχαν ορισμένοι που υπέθεσαν ότι παράγοντες όπως οι διαφορές στην ποιότητα της υγειονομικής περίθαλψης, οι κατανομές ηλικίας στον πληθυσμό και τα ποσοστά δοκιμών ενδέχεται ευθύνονται, η ερευνητική τους ομάδα δεν πείστηκε.

«Κανένας από αυτούς τους παράγοντες δεν φαίνεται να παίζει σημαντικό ρόλο», δήλωσε ο Backman, ο οποίος είναι επίσης διευθυντής του Northwestern’s Center for Physical Genomics and Engineering. Τόνισε ότι το σύστημα υγειονομικής περίθαλψης της Ιταλίας είναι ένα από τα καλύτερα στον κόσμο και ότι υπάρχουν διαφορές στα ποσοστά θνησιμότητας στις ίδιες ηλικιακές ομάδες, καθώς και σε χώρες που έχουν παρόμοια ποσοστά δοκιμών.

Όταν οι ερευνητές εξέτασαν προσεκτικά τα δεδομένα από ασθενείς που προέρχονταν από χώρες με υψηλά ποσοστά θνησιμότητας COVID-19, δηλαδή την Ιταλία, την Ισπανία και το Ηνωμένο Βασίλειο, παρατήρησαν έναν κοινό παρονομαστή: είχαν γενικά χαμηλότερα επίπεδα βιταμίνης D σε σύγκριση με ασθενείς από χώρες που είχαν σημαντικά χαμηλότερα ποσοστά θνησιμότητας.

Επιπλέον, μετά από περαιτέρω εξέταση των δεδομένων των ασθενών, οι ερευνητές βρήκαν μια σχέση μεταξύ των χαμηλών επιπέδων βιταμίνης D και των «cytokine storms», μιας υπερφλεγμονώδους κατάστασης που προκαλείται από ένα υπερδραστήριο ανοσοποιητικό σύστημα.

πηγή: MedRXIVFoxNews, ncbi

Παρασκευή, 15 Μαΐου 2020 07:36

Ελαττωματικά τεστ κοροναϊού

Ανησυχία προκάλεσε για την ορθότητα των τεστ Covid-19,  σειρά τεστ που πραγματοποιήθηκε στην Τανζανία και έβγαλε θετικά στον ιό, δείγματα από κατσίκα, ορτύκια και παπάγια.

Ο Πρόεδρος John Magufuli εξέφρασε κατά τη διάρκεια μιας εκδήλωσης, ότι τα τεστ για τον κοροναϊό είναι εξαιρετικά αναξιόπιστα λόγω του γεγονότος ότι ορισμένα ζώα και ακόμη και ένα φρούτο χαρακτηρίστηκαν ως  θετικά για τον COVID-19. Επίσης δήλωσε ότι τα test kits εισήχθησαν από το εξωτερικό αλλά δεν προσδιόρισε από πού.

Προκειμένου να εκτιμηθεί η ποιότητα των test kits COVID-19, οι δυνάμεις ασφαλείας στην Τανζανία έλαβαν δείγματα από ανθρώπους από κατσίκα, παπάγια, ορτύκια, ακόμη και από πρόβατο. Στα δείγματα δόθηκαν ανθρώπινα ονόματα και μετά στάλθηκαν σε εργαστήριο για δοκιμή. Οι τεχνικοί εργαστηρίου που δούλευαν πάνω σε μη-ανθρώπινα δείγματα δεν ενημερώθηκαν για την πραγματική τους προέλευση.

Τα αποτελέσματα των δοκιμών έδειξαν ότι η κατσίκα, τα ορτύκια και η παπάγια βρέθηκαν θετικά για το COVID-19, πράγμα το οποίο μπορεί να έχει σοβαρές επιπτώσεις. Σύμφωνα με τον Magufuli, αυτό σημαίνει ότι μερικοί άνθρωποι θα μπορούσαν να έχουν λάβει θετικά αποτελέσματα δοκιμών κοραναϊού παρά το γεγονός ότι δεν έχουν μολυνθεί. Αυτό θέτει αυτόματα υπό αμφισβήτηση τον πραγματικό αριθμό περιπτώσεων κοροναϊού της χώρας.

Πηγή: independent

Υπάρχουν ακόμα δέκα φωνές εμπειρογνωμόνων, που πνίγηκαν ή αγνοήθηκαν από τις συνήθεις αναλύσεις, προσφέροντας την γνώμη τους για την επιδημία του κοροναϊού.

Η Dr. Sunetra Gupta και οι συνεργάτες της που αποτελούν μια ερευνητική ομάδα που εδρεύει στην Οξφόρδη, κατασκεύασαν ένα επιδημιολογικό μοντέλο για την έξαρση του κοροναϊού. Η εργασία τους δεν έχει ακόμη αξιολογηθεί, αλλά η περίληψη είναι διαθέσιμη στο διαδίκτυο.

Η Dr Gupta είναι Καθηγήτρια Θεωρητικής Επιδημιολογίας στο Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης και ασχολείται με παράγοντες λοιμωδών νοσημάτων που ευθύνονται για την ελονοσία, τον ιό HIV, τη γρίπη και τη βακτηριακή μηνιγγίτιδα. Της έχει απονεμηθεί το βραβείο Sahitya Akademi, το Επιστημονικό Μετάλλιο της Ζωολογικής Εταιρείας του Λονδίνου και το Βραβείο Rosalind Franklin της Βασιλικής Εταιρείας για την επιστημονική της έρευνα.

Όπως αναφέρουν:

Είναι σημαντικό ότι τα αποτελέσματα που παρουσιάζουμε εδώ υποδηλώνουν ότι οι συνεχιζόμενες επιδημίες στο Ηνωμένο Βασίλειο και στην Ιταλία ξεκίνησαν τουλάχιστον ένα μήνα πριν από τον πρώτο θάνατο που έχει αναφερθεί και έχουν ήδη οδηγήσει στην απόκτηση σημαντικών επιπέδων ανοσίας της αγέλης και στις δύο χώρες. Υπάρχει μια αντίστροφη σχέση μεταξύ του ποσοστού της επί του παρόντος ανοσίας και του κλάσματος του ευάλωτου πληθυσμού σε σοβαρές ασθένειες.

***

Η έρευνα παρουσιάζει μια πολύ διαφορετική άποψη της επιδημίας στη μοντελοποίηση του Imperial College του Λονδίνου [...] «Εκπλήσσομαι που υπήρξε τόσο ανεπιφύλακτη αποδοχή του μοντέλου του Imperial», δήλωσε η Dr Gupta.

[...]

Τα αποτελέσματα της Οξφόρδης θα μπορούσαν να σημαίνουν ότι η χώρα είχε ήδη αποκτήσει ουσιαστική ανοσία μέσω της μη αναγνωρισμένης διάδοσης του Covid19 για πάνω από δύο μήνες.

Αν και ορισμένοι ειδικοί έχουν εκφράσει αμφιβολίες σχετικά με τη δύναμη και τη διάρκεια της ανοσοποιητικής απόκρισης στον ιό στους ανθρώπους, η Dr. Gupta είπε ότι τα στοιχεία που προκύπτουν την έκαναν σίγουρη ότι η ανθρωπότητα θα μπορούσε να δημιουργήσει ασυλία αγέλης κατά του Covid19.

***

Η Dr Karin Mölling είναι Γερμανίδα ιολόγος της οποίας η έρευνα επικεντρώνεται σε ρετροϊούς, ιδιαίτερα στον ιό της ανθρώπινης ανοσοανεπάρκειας (HIV). Υπήρξε καθηγήτρια και διευθύντρια του Ινστιτούτου Ιατρικής Ιολογίας στο Πανεπιστήμιο της Ζυρίχης από το 1993 έως την αποχώρησή της το 2008 και έλαβε πολλαπλές διακρίσεις και βραβεία για το έργο της.

Αναφέρει:

Τώρα κάθε πρωί σας λένε για τους θανάτους από SARS-Corona 2. Αλλά δεν σας λένε πόσοι άνθρωποι έχουν ήδη μολυνθεί με τη γρίπη αυτό το χειμώνα και πόσοι θάνατοι προκλήθηκαν από αυτή.

Αυτό το χειμώνα, η γρίπη δεν είναι σοβαρή, ωστόσο προσβάλλονται περίπου 80.000 άτομα. Δεν έχετε καν αυτούς τους αριθμούς, σε καμία περίπτωση. Κάτι παρόμοιο συνέβη πριν από δύο χρόνια. Αυτό δεν τίθεται στο σωστό πλαίσιο.

[…]

Κάθε εβδομάδα ένα άτομο πεθαίνει στο Βερολίνο από πολύ-ανθεκτικά μικρόβια. Αυτό αντιστοιχεί σε 35.000 θανάτους ετησίως στη Γερμανία. Αυτό δεν αναφέρεται πουθενά. Πιστεύω ότι ζήσαμε αρκετές φορές τέτοιες καταστάσεις και ότι τα μέτρα που λαμβάνονται τώρα είναι υπερβολικά.

Είμαι της άποψης ότι ίσως κανείς δεν πρέπει να εναντιώνεται στους νέους που συγκεντρώνονται κάνοντας πάρτι και μολύνουν ο ένας τον άλλον. Πρέπει να χτίσουμε ανοσία με κάποιο τρόπο. Πώς μπορεί να γίνει αυτό χωρίς επαφές; Οι νεότεροι χειρίζονται τη λοίμωξη πολύ καλύτερα. Πρέπει όμως να προστατέψουμε τους ηλικιωμένους και να τους προστατεύσουμε κατά τρόπο που να μπορεί να ελεγχθεί προσεκτικά. Είναι λογικό αυτό που κάνουμε τώρα με τρόπο που παραλύει σχεδόν ολόκληρη την παγκόσμια οικονομία;

[...]

Το Ινστιτούτο Robert Koch παρέχει τα στοιχεία. Στη συνέχεια, κάθεστε εκεί ως ακροατές ή θεατές: 20 νεκροί πάλι, πόσο τρομερό! Ξέρετε πότε θα άρχιζα να πανικοβάλλομαι; Εάν υπήρχαν 20.000 νεκροί. Τότε, θα πλησιάζαμε σε αυτό που συνέβη εντελώς ήσυχα πριν από δύο χρόνια. Η επιδημία της γρίπης του 2018, με 25.000 θανάτους, ποτέ δεν απασχόλησε τον Τύπο. Οι κλινικές είχαν να αντιμετωπίσουν επιπλέον 60.000 ασθενείς, κάτι που δεν ήταν πρόβλημα ούτε στις κλινικές!

[...]

Αυτός είναι ο κύριος φόβος: η ασθένεια παρουσιάζεται ως μια φοβερή κατάσταση. Η ασθένεια αυτή καθεαυτή είναι σαν τη γρίπη σε έναν κανονικό χειμώνα. Είναι ακόμα πιο αδύναμη την πρώτη εβδομάδα.

 ***

Ο Dr Anders Tegnell είναι Σουηδός γιατρός για το δημόσιο σύστημα υγείας, ο οποίος υπήρξε Επίτροπος Επιδημιολόγος της Υπηρεσίας Δημόσιας Υγείας της Σουηδίας από το 2013. Ο Dr Tegnell αποφοίτησε από την ιατρική σχολή το 1985 και ειδικεύτηκε στις μολυσματικές ασθένειες. Αργότερα απέκτησε διδακτορικό δίπλωμα στην Ιατρική Επιστήμη από το Πανεπιστήμιο Linköping το 2003 και πτυχίο MSc το 2004.

Τι μας λέει:

"Όλα τα μέτρα που λαμβάνουμε πρέπει να είναι εφικτά για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα." Διαφορετικά, ο πληθυσμός θα χάσει την αποδοχή ολόκληρης της στρατηγικής του κοροναϊού.

Οι ηλικιωμένοι ή τα άτομα με προβλήματα υγείας πρέπει να απομονώνονται όσο το δυνατόν περισσότερο. Έτσι, δεν πρέπει να υπάρχουν επισκέψεις σε παιδιά ή εγγόνια, όχι ταξίδια με τα μέσα μαζικής μεταφοράς, αν είναι δυνατόν όχι έξοδος για ψώνια. Αυτός είναι ο κανόνας. Επιπλέον: Οποιοσδήποτε με συμπτώματα πρέπει να μένει στο σπίτι αμέσως, ακόμη και με τον παραμικρό βήχα.

"Εάν ακολουθήσετε αυτούς τους δύο κανόνες, δεν χρειάζεστε περαιτέρω μέτρα, τα αποτελέσματα των οποίων είναι ελάχιστα ούτως ή άλλως."

***

Ο Dr Pablo Goldschmidt είναι Αργεντινο-Γάλλος ιολόγος ειδικός στις τροπικές ασθένειες και καθηγητής της Μοριακής Φαρμακολογίας στο πανεπιστήμιο Pierre et Marie Curie στο Παρίσι. Είναι πτυχιούχος της Σχολής Φαρμακευτικής και Βιοχημείας του Πανεπιστημίου του Μπουένος Άιρες και της Ιατρικής Σχολής του Νοσοκομειακού Κέντρου Pitié-Salpetrière στο Παρίσι.

Σήμερα κατοικεί στη Γαλλία, όπου εργάστηκε για σχεδόν 40 χρόνια ως ερευνητής σε κλινικά εργαστήρια που αναπτύσσουν διαγνωστική τεχνολογία.

Τι λέει:

«Οι αβάσιμες απόψεις των διεθνών εμπειρογνωμόνων, που επαναλαμβάνονται από τα μέσα ενημέρωσης και τα κοινωνικά δίκτυα, επαναλαμβάνουν τον περιττό πανικό που βιώσαμε πρόσφατα. Ο κοροναϊός που εντοπίστηκε στην Κίνα το 2019 δεν προκάλεσε τίποτα περισσότερο ή λιγότερο από ένα έντονο κρυολόγημα ή γρίπη, χωρίς διαφορά μέχρι στιγμής με το κρυολόγημα ή τη γρίπη, τους γνωρίζουμε.»

[...]

Οι ιογενείς παθήσεις του αναπνευστικού συστήματος είναι πολυάριθμες και προκαλούνται από διάφορες οικογένειες και είδη ιών, μεταξύ των οποίων ο αναπνευστικός συγκυτιακός ιός (ειδικά σε βρέφη), η γρίπη, οι ανθρώπινοι μεταπνευμονοϊοί, οι αδενοϊοί, οι ρινοϊοί και διάφοροι κοροναϊοί, που έχουν ήδη περιγραφεί εδώ και χρόνια. Είναι εντυπωσιακό ότι φέτος έχουν γίνει παγκόσμιες προειδοποιήσεις για την υγεία ως αποτέλεσμα των λοιμώξεων από κοροναϊό που εντοπίστηκε στην Κίνα, τον COVID-19, γνωρίζοντας ότι κάθε χρόνο υπάρχουν 3 εκατομμύρια νεογνά στον κόσμο που πεθαίνουν από πνευμονία και 50.000 ενήλικες τους Ηνωμένες Πολιτείες που πεθαίνουν από την ίδια αιτία, χωρίς να γίνονται οποιεσδήποτε ανακοινώσεις.

[...]

Ο πλανήτης τους είναι το θύμα τους νέου κοινωνιολογικού φαινομένου, τους παρενόχλησης των επιστημονικών μέσων, που προκαλείται από εμπειρογνώμονες μόνο με βάση τα αποτελέσματα εργαστηριακών μοριακών διαγνωστικών αναλύσεων. Τα ανακοινωθέντα που εκδόθηκαν από την Κίνα και τη Γενεύη ανατυπώθηκαν χωρίς να έχουν αντιμετωπίσει κριτική άποψη και κυρίως χωρίς να τονίζουν ότι οι κοροναϊοί πάντα μόλυναν ανθρώπους και πάντα προκαλούσαν διάρροια αλλά και αυτό που οι άνθρωποι αποκαλούν κοινό κρυολόγημα. Παρατηρήθηκαν παράλογες προβλέψεις, τους το 2009 με τον ιό τους γρίπης H1N1.

[...]

Δεν υπάρχουν στοιχεία που να δείχνουν ότι ο κοροναϊός του 2019 είναι πιο θανατηφόρος από τους αναπνευστικούς αδενοϊούς, τους ιούς τους γρίπης, τους κοροναϊούς προηγούμενων ετών ή τους ρινοϊούς που ευθύνονται για το κοινό κρυολόγημα.

***

Ο Dr Eran Bendavid και ο Dr Jay Bhattacharya είναι καθηγητές ιατρικής και δημόσιας υγείας στο Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ.

Τι λένε:

Οι διακυμάνσεις του αριθμού των νεκρών θα μπορούσαν εύλογα να είναι τάξεις μεγέθους πολύ υψηλές [...] Το πραγματικό ποσοστό θνησιμότητας είναι το ποσοστό των μολυσμένων που πεθαίνουν, όχι οι θάνατοι από εντοπισμένες θετικές περιπτώσεις.

Ο τελευταίος ρυθμός είναι παραπλανητικός λόγω της μεροληπτικής επιλογής στους ελέγχους. Ο βαθμός προκατάληψης είναι αβέβαιος επειδή τα διαθέσιμα δεδομένα είναι περιορισμένα. Αλλά θα μπορούσε να κάνει τη διαφορά ανάμεσα σε μια επιδημία που σκοτώνει 20.000 και μία που σκοτώνει δύο εκατομμύρια.

[...]

Μια καθολική καραντίνα μπορεί να μην αξίζει το κόστος που επιβάλλει στην οικονομία, την κοινωνία και την ατομική ψυχική και σωματική υγεία. Θα πρέπει να λάβουμε άμεσα μέτρα για να αξιολογήσουμε την εμπειρική βάση των σημερινών εγκλεισμών.

***

Ο Dr Tom Jefferson είναι βρετανός επιδημιολόγος, με έδρα τη Ρώμη. Εργάζεται για την οργάνωση Cochrane Collaboration, όπου είναι συγγραφέας και συντάκτης της ομάδας για τις οξείες αναπνευστικές λοιμώξεις της Cochrane Collaboration, καθώς και μέλος άλλων τεσσάρων ομάδων της Cochrane. Είναι επίσης σύμβουλος της ιταλικής Εθνικής Υπηρεσίας Περιφερειακών Υπηρεσιών Υγείας.

Τι αναφέρει:

…Επομένως, δεν μπορώ να μην αμφιβάλλω, δεν φαίνεται να υπάρχει τίποτα ιδιαίτερο στη συγκεκριμένη επιδημία της ασθένειας που μοιάζει με γρίπη.

Υπάρχουν, ωστόσο, δύο συνέπειες αυτής της κατάστασης που με ενοχλούν.

Η πρώτη είναι η έλλειψη θεσμικής αξιοπιστίας όπως έγινε αντιληπτό από φίλους μου. Κυμαίνεται από πυροσβέστες, αστυνομικούς ακόμη και γιατρούς - όχι άτομα που θα θέλατε να αποξενώσετε σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης. Ένας ιδιοκτήτης εστιατορίου μου είπε ότι ποτέ δεν θα αναφέρει τίποτα στην υγειονομική αρχή, καθώς αυτό θα σήμαινε τουλάχιστον δύο εβδομάδες κλεισίματος και η επιχείρησή του θα καταστρεφόταν.

Η δεύτερη είναι ότι, από τη στιγμή που έχει γίνει γνωστό, θα υπάρξει μια σοβαρή και συγκεντρωμένη διεθνής προσπάθεια για να κατανοήσουμε τα αίτια και την προέλευση των ασθενειών που μοιάζουν με γρίπη και τον κύκλο ζωής των παραγόντων της;

Η προηγούμενη μορφή μου λέει ότι όχι, και θα επιστρέψουμε στην προώθηση της γρίπης ως παγκόσμιας πανούκλας υπό τις συνθήκες οικονομικών συμφερόντων. Σημειώστε τη διαφορά: της γρίπης (που προκαλείται από τους ιούς της γρίπης Α και Β, για τους οποίους έχουμε εγκρίνει εμβόλια και φάρμακα), όχι των ασθενειών που μοιάζουν με γρίπη, κατά των οποίων πρέπει να πλένουμε τα χέρια μας όλο το χρόνο, όχι μόνο τώρα.

Εν τω μεταξύ, δεν μπορώ ακόμα να απαντήσω στην ερώτηση: ποια είναι η διαφορά αυτή τη φορά;

***

Ο Dr Michael Levitt είναι Καθηγητής Βιοχημείας στο Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ. Είναι μέλος της Βασιλικής Εταιρείας, μέλος της Εθνικής Ακαδημίας Επιστημών και έλαβε το Βραβείο Νόμπελ Χημείας για το 2013 για την ανάπτυξη μοντέλων πολλαπλής κλίμακας για σύνθετα χημικά συστήματα.

Τον Φεβρουάριο του τρέχοντος έτους, υπολόγισε σωστά ότι η επιδημία της Κίνας έφτασε στο τέλος της, προβλέποντας περίπου 80.000 περιπτώσεις και 3250 θανάτους.

Τι λέει:

Δεν πιστεύω τους αριθμούς στο Ισραήλ, όχι επειδή είναι κατασκευασμένοι, αλλά επειδή ο ορισμός μιας περίπτωσης στο Ισραήλ συνεχίζει να αλλάζει και είναι δύσκολο να εκτιμήσεις τους αριθμούς με αυτόν τον τρόπο...

Υπάρχει αδικαιολόγητος πανικός στο Ισραήλ. Δεν πιστεύω τους αριθμούς εδώ, όλα είναι πολιτική, όχι μαθηματικά. Θα εκπλαγώ αν ο αριθμός των θανάτων στο Ισραήλ ξεπεράσει τους δέκα, ακόμη και πέντε τώρα με τους περιορισμούς.

[...]

Ανάλογα, ο αριθμός των θανάτων από κοροναϊό στην Ιταλία είναι το 10% του αριθμού των θανάτων από τη γρίπη στη χώρα μεταξύ 2016-2017.

Ακόμη και στην Κίνα είναι δύσκολο να δούμε τον αριθμό των ασθενών επειδή ο ορισμός του «ασθενούς» ποικίλλει, οπότε εξετάζω τον αριθμό των θανάτων. Στο Ισραήλ δεν υπάρχουν, γι’ αυτό δεν είναι καν στον παγκόσμιο χάρτη για την ασθένεια. "

[Ο Levitt] ανέλυσε δεδομένα από 78 χώρες που ανέφεραν καθημερινά περισσότερες από 50 νέες περιπτώσεις COVID-19 και είδε "σημάδια ανάκαμψης" σε πολλές από αυτές. Δεν επικεντρώνεται στον συνολικό αριθμό περιπτώσεων σε μια χώρα, αλλά στον αριθμό των νέων περιπτώσεων που εντοπίζονται κάθε μέρα - και ειδικότερα στην αλλαγή αυτού του αριθμού από τη μία ημέρα στην άλλη.

"Οι αριθμοί είναι ακόμα μεγάλοι, αλλά υπάρχουν σαφή σημάδια επιβράδυνσης της ανάπτυξης."

«Αυτό που χρειαζόμαστε είναι να ελέγξουμε τον πανικό», είπε. Τελικά, "θα είμαστε εντάξει."

 ***

Το German Network for Evidence-Based Medicine είναι μια ένωση Γερμανών επιστημόνων, ερευνητών και επαγγελματιών του τομέα της ιατρικής.

Το δίκτυο ιδρύθηκε το 2000 για να διαδώσει και να αναπτύξει περαιτέρω τις έννοιες και τις μεθόδους της τεκμηριωμένης ιατρικής που προσανατολίζεται στους ασθενείς στην πράξη, τη διδασκαλία και την έρευνα και σήμερα έχει περίπου 1000 μέλη.

Τι λένε:

Στην πλειοψηφία των περιπτώσεων, ο COVID-19 έχει τη μορφή ήπιου κρυολογήματος ή ακόμη και χωρίς συμπτώματα. Ως εκ τούτου, είναι πολύ απίθανο να καταγράφονται όλες οι περιπτώσεις λοίμωξης, σε αντίθεση με τους θανάτους που καταγράφονται σχεδόν πλήρως. Αυτό οδηγεί σε υπερεκτίμηση της κατάστασης.

Σύμφωνα με μια μελέτη 565 Ιαπώνων που εγκατέλειψαν το Wuhan, όπου όλοι τους ελέγχθηκαν (ανεξάρτητα από τα συμπτώματα), μόνο στο 9,2% των ανθρώπων που μολύνθηκαν από τον ιό ανιχνεύθηκαν τα συνήθη με την επί του παρόντος συμπτώματα του COVID-19 όπως αυτά καταγράφονται. Αυτό θα σήμαινε ότι ο αριθμός των προσβεβλημένων ατόμων είναι πιθανόν να είναι περίπου 10 φορές μεγαλύτερος από τον αριθμό των καταχωρημένων περιπτώσεων. Έτσι η θνησιμότητα θα ήταν τότε μόνο το ένα δέκατο αυτής που μετράται σήμερα. Άλλοι υποθέτουν ακόμη μεγαλύτερο αριθμό μη αναφερόμενων περιπτώσεων, γεγονός που θα μειώσει περαιτέρω το δείκτη θνησιμότητας.

Η εκτεταμένη διαθεσιμότητα των τεστ για SARS-CoV-2 είναι περιορισμένη και αυτό συμβάλλει στην υπερεκτίμηση του δείκτη θνησιμότητας.

Καθώς η ασθένεια εξαπλώνεται, καθίσταται όλο και πιο δύσκολο να εντοπιστεί μια ύποπτη πηγή μόλυνσης. Ως αποτέλεσμα, τα συνήθη κρυολογήματα σε άτομα που δεν γνωρίζουν να έχουν επαφή με ασθενή με COVID-19 δεν συνδέονται απαραίτητα με τον COVID-19 και άτομα που πάσχουν δεν πηγαίνουν καθόλου στον γιατρό.

Υπερεκτίμηση του κινδύνου συμβαίνει επίσης όταν διαπιστωθεί ότι ένας νεκρός έχει μολυνθεί από το SARS-CoV-2, αλλά αυτό δεν ήταν η αιτία θανάτου.

[...]

Ο δείκτης θνησιμότητας της τάξης του 0,2% που μετρείται επί του παρόντος για τη Γερμανία είναι κάτω από τον αντίστοιχο της γρίπης που υπολογίστηκε από τον Robert Koch (RKI) 0,5% το 2017/18 και 0,4% το 2018/19, αλλά πάνω από το ευρέως αποδεκτό ποσοστό 0,1% που δεν υπάρχουν αξιόπιστα στοιχεία.

[...]

Πέραν των (μάλλον αμφισβητήσιμων) συμπερασμάτων που αντλούνται από το ιστορικό παράδειγμα, υπάρχουν λίγα στοιχεία που δείχνουν ότι οι καθημερινές μη φαρμακευτικές παρεμβάσεις για το COVID-19 στην πραγματικότητα οδηγούν σε μείωση της συνολικής θνησιμότητας. Μια ανασκόπηση Cochrane από το 2011 δεν βρήκε αξιόπιστα στοιχεία για την αποτελεσματικότητα των συνοριακών ελέγχων ή της κοινωνικής απομάκρυνσης.

[...]

Μια συστηματική ανασκόπηση από το 2015 βρήκε μετριοπαθή στοιχεία ότι το κλείσιμο των σχολείων καθυστερεί την εξάπλωση μιας επιδημίας γρίπης, αλλά με υψηλό κόστος. Η απομόνωση στο σπίτι επιβραδύνει την εξάπλωση της γρίπης αλλά οδηγεί σε αυξημένη μόλυνση των μελών της οικογένειας. Είναι αμφίβολο αν αυτά τα ευρήματα μπορούν να μεταφερθούν από τη γρίπη στον COVID-19.

Είναι απολύτως ασαφές πόσο πρέπει να διατηρηθούν αυτές οι μη φαρμακευτικές παρεμβάσεις και ποιες επιπτώσεις θα μπορούσαν να επιτευχθούν ανάλογα με τη διάρκεια και την έντασή τους. Ο αριθμός των θανάτων μπορεί να αναβληθεί μόνο σε μεταγενέστερο χρονικό σημείο, χωρίς μεταβολή του συνολικού αριθμού.

[...]

Πολλά ερωτήματα παραμένουν αναπάντητα. Αφενός, τα μέσα μαζικής ενημέρωσης μας βομβαρδίζουν καθημερινά με ανησυχητικές αναφορές για έναν εκθετικά αυξανόμενο αριθμό ασθενών και νεκρών παγκοσμίως. Από την άλλη πλευρά, η κάλυψη των μέσων ενημέρωσης με κανένα τρόπο δεν λαμβάνει υπόψη τα απαιτούμενα κριτήρια, βασισμένα σε στοιχεία, σχετικά με τον κίνδυνο της επικοινωνίας.

Τα μέσα ενημέρωσης μιλάνε επί του παρόντος για ακατέργαστα δεδομένα, για παράδειγμα, υπήρξαν μέχρι σήμερα "Χ" μολυσμένα άτομα και "Υ" θάνατοι. Ωστόσο, αυτή η παρουσίαση αποτυγχάνει να κάνει το διαχωρισμό μεταξύ διαγνώσεων και λοιμώξεων.

***

Ο Dr Richard Schabas είναι πρώην Διευθυντής Ιατρικών Υπηρεσιών του Οντάριο, Ιατρικός Διευθυντής του Hastings and Prince Edward Public Health και Διευθυντής Προσωπικού στο York Central Hospital.

Όπως αναφέρει:

…Είναι πολύ περισσότερα περιστατικά εκεί έξω από όσα έχουν αναφερθεί. Αυτό συμβαίνει επειδή πολλά περιστατικά δεν έχουν συμπτώματα και έχει περιοριστεί η δυνατότητα να γίνουν τεστ. Υπάρχουν περίπου 100.000 περιπτώσεις που έχουν αναφερθεί μέχρι σήμερα, αλλά εάν υπολογίσουμε τον αριθμό των θανάτων που αναφέρθηκαν και συμπερασματικά το ποσοστό θνησιμότητας κατά 0,5%, ο πραγματικός αριθμός είναι πιθανόν πιο κοντά στα δύο εκατομμύρια -  με την συντριπτική πλειοψηφία να είναι ήπια ή ασυμπτωματική.

Ομοίως, το πραγματικό ποσοστό νέων περιπτώσεων είναι τουλάχιστον 10.000 την ημέρα. Εάν αυτοί οι αριθμοί ακούγονται μεγάλοι, θυμηθείτε ότι ο κόσμος είναι ένα πολύ μεγάλο μέρος. Από μια παγκόσμια προοπτική, αυτοί οι αριθμοί είναι πολύ περιορισμένοι.

Δεύτερον, το ξέσπασμα του Hubei - το μακράν μεγαλύτερο και χειρότερο σενάριο - φαίνεται να τελειώνει. Πόσο κακό ήταν; Ο αριθμός των θανάτων ήταν συγκρίσιμος με αυτό της μέσης εποχικής γρίπης. Αυτό είναι μεν άσχημο, αλλά δεν είναι ούτε καταστροφικό ούτε είναι πιθανό να συντρίψει ένα ικανό σύστημα υγειονομικής περίθαλψης. Δεν είναι καν κοντά.

[...]

Δεν μιλάω για εφησυχασμό. Αυτή η ασθένεια δεν πρόκειται να φύγει σύντομα. θα πρέπει να περιμένουμε περισσότερες περιπτώσεις και περισσότερες τοπικές εστίες. Και ο COVID-19 εξακολουθεί να έχει τη δυνατότητα να γίνει ένα μείζον παγκόσμιο πρόβλημα υγείας, με συνολική επιβάρυνση συγκρίσιμη με εκείνη της γρίπης. Πρέπει να προσέχουμε.

[...]

Αλλά πρέπει επίσης να είμαστε λογικοί. Η καραντίνα ανήκει στον Μεσαίωνα. Αποθηκεύστε τις μάσκες σας για ληστεία τραπεζών. Μείνετε ήρεμοι και συνεχίστε. Ας μην κάνουμε τις απόπειρες θεραπείας χειρότερες από την ασθένεια.


Ένα μεγάλο ευχαριστώ στην Swiss Propaganda Research για το εξαιρετικό τους έργο, καθώς και σε όλους τους σχολιαστές που διέθεσαν τις πληροφορίες.

Πηγή: Off-guardian.org