Σήμερα, η ανθρωπότητα βιώνει τη τρίτη σοβαρή  πανδημία κοροναϊού  σε λιγότερο από 20 χρόνια, μετά το SARS το 2002– 2003 και MERS το 2012. Ενώ το τελικό κόστος για την ανθρώπινη ζωή και την παγκόσμια οικονομία παραμένει απρόβλεπτο, η έγκαιρη αναγνώριση κατάλληλης θεραπείας και η ανάπτυξη ενός αποτελεσματικού εμβολίου παραμένει μια σημαντική πρόκληση και θα εξακολουθήσει να απαιτεί χρόνο. Στόχος αυτής της μελέτης είναι να δείξει ότι η παγκόσμια συλλογική προσπάθεια για τον έλεγχο της πανδημίας του κορανοϊού (Covid 19) πρέπει επίσης να εξετάσει και εναλλακτικές θεραπευτικές μεθόδους όπως και τα εθνικά συστήματα υγείας θα πρέπει να υποστηρίξουν γρήγορα την εγκυρότητα των αποδεδειγμένων ομοιοπαθητικών θεραπειών σε αυτόν τον πόλεμο κατά της νόσου του κορανοϊού.

Θέμα και μέθοδοι: Με τη βοήθεια των μαθηματικών, θα δείξουμε ότι ο θεμελιώδης θεραπευτικός νόμος στον οποίο η Ομοιοπαθητική εδραιώθηκε  έχει μαθηματικά αποδειχθεί.

Αποτελέσματα: Η μαθηματική απόδειξη του νόμου των ομοίων δικαιολογεί απόλυτα τη χρήση των εξαιρετικά υψηλών  αραιωμένων   προϊόντων ως βασικά εργαλεία στις καθημερινές πρακτικές της Ομοιοπαθητικής.

Συμπέρασμα: Είναι πλέον καιρός να σταματήσουν οι  προκαταλήψεις και να υιοθετηθούν σε αυτόν τον αγώνα ενάντια στην Covid-19  πανδημία και εναλλακτικές θεραπευτικές τεχνικές - πρακτικές όπως η Ομοιοπαθητική που έχουν ιστορικά αποδειχθεί αποτελεσματικές σε ανάλογες περιπτώσεις .

Εισαγωγή
Στις 29 Δεκεμβρίου 2019 αρκετές περιπτώσεις με πνευμονία άγνωστης  προέλευσης εισήχθησαν στο νοσοκομείο της  Γουχάν, στην Κίνα. Αυτή προκλήθηκε από έναν νέο βήτα κοροναϊό   που ονομάστηκε  Covid-19 (2019-nCoV) (Shajeea et al. 2020; Huang et al. 2020). Πρόκειται για μια οξεία λοιμώδη ασθένεια που επηρεάζει κυρίως το αναπνευστικό σύστημα,  και  βρέθηκε για πρώτη φορά σε ανθρώπους (ΠΟΥ 2020). Τα συμπτώματα του Covid-19 είναι παρόμοια με άλλα ιογενή  νοσήματα του  αναπνευστικού  συστήματος και  χαρακτηρίζονται από τρεις κύριες φάσεις σε επίπεδο σοβαρότητας. Μια ήπια φάση με συμπτώματα του ανώτερου αναπνευστικού, την  μη σοβαρή και την σοβαρή πνευμονία περιπλεγμένη από το σύνδρομο της οξείας αναπνευστικής δυσχέρειας (ARDS). Τα κύρια συστηματικά και αναπνευστικά συμπτώματα που προκαλούνται από τη μόλυνση του Covid-19 εξαρτώνται από την ηλικία του ασθενή και την κατάσταση του ανοσοποιητικού του συστήματος  (Wang et al.  2020α, β, γ). Οι κύριες συστηματικές διαταραχές είναι ο πυρετός, ο βήχας, η κόπωση, η παραγωγή πτυέλων, η κεφαλαλγία, η αιμόπτυση, οι οξείες καρδιακές βλάβες, η υποξαιμία, η δύσπνοια , η λεμφοπενία και η διάρροια. Από την άλλη πλευρά, οι κύριες αναπνευστικές διαταραχές είναι η ρινόρροια, τα φτέρνισμα, ο πονόλαιμος, η  πνευμονία, η RNAαναιμία, το σύνδρομο οξείας αναπνευστικής δυσχέρειας (Hussin και Siddappa 2020). Η καινοτομία του ιού στηρίζεται στην απρόβλεπτη παράξενη συμπεριφορά του, αν και στα πρώτα στάδια της λοίμωξης αναπτύσσεται πολύ αργά και συμπεριφέρεται όπως οι συνηθισμένοι ιοί. Αν βρει εξασθενημένο ανοσοποιητικό σύστημα, προχωρά πολύ γρήγορα καταστρέφοντας τους πνεύμονες δημιουργώντας πνευμονική ίνωση. Σε αυτήν την κατάσταση ο ασθενής έχει ένα επίπεδο δύσπνοιας σαν να πνίγεται στο νερό. Προς το παρόν, δεν  υπάρχουν ειδικά αντιιικά φάρμακα ή εμβόλιο κατά της μόλυνσης Covid-19 για πιθανή θεραπεία ανθρώπων. Η μόνη διαθέσιμη επιλογή χρησιμοποιεί αντιιικά φάρμακα ευρέος φάσματος, HIV αναστολείς πρωτεάσης που θα μπορούσαν να μετριάσουν τη λοίμωξη από τον ιό και την χλωροκίνη που έχει αποδειχθεί ότι ελέγχει τη λοίμωξη Co-2019-n in vitro (Lu 2020; Chen et al. 2020; Wang et al. 2020a, b, c; Toots κ.ά. 2019).  Αντιφλεγμονώδη φάρμακα (όπως ορμόνες και άλλα βιομόρια), καθώς και παραδοσιακά κινέζικα φάρμακα, όπως κάψουλες ShuFengJieDu και Lianhuaqingwen έχουν επίσης χρησιμοποιηθεί (Ji et al. 2020, Ding et al. 2017). Όλες οι επιλογές φαρμάκων προέρχονται από την  εμπειρία στη θεραπεία του SARS, του MERS ή άλλης  μορφής γρίπης  από ιούς στο παρελθόν και στοχεύουν στην αντιμετώπιση ενεργών συμπτώματα. Αυτά τα παραπάνω φάρμακα μπορεί να αποδειχθούν χρήσιμα, αλλά χρειάζεται  η αποτελεσματικότητα τους να επιβεβαιωθεί περαιτέρω. Η ερευνητική μεθοδολογία όσον αφορά τα παραδοσιακά ή άλλα φάρμακα που είναι απαραίτητα σε αυτήν την πανδημία αναφέρεται από άλλους (Lu 2020; Wang et al. 2020α, β, γ; Οι Zhang et al. 2020). Στην παρούσα εργασία μας, θα επικεντρωθούμε στη λογική δομή και στα οφέλη της Ομοιοπαθητικής ως κατάλληλο θεραπευτικό εργαλείο για την αντιμετώπιση  αυτής της πανδημία.

Μέθοδος
Με τη βοήθεια των μαθηματικών, θα δείξουμε ότι ο θεμελιώδης θεραπευτικός νόμος πάνω στον οποίο βασίζεται η Ομοιοπαθητική μπορεί να αποδειχθεί.

Αποτελέσματα και συζήτηση
 Η Ομοιοπαθητική είναι μια φυσική μέθοδος θεραπείας και μια πειραματική επιστήμη. Εκμεταλλεύεται μια κύρια ιδιότητα της φύσης, αυτή της αυτοομοιότητας υπο αλλαγή κλίμακας. Χρησιμοποιείται ο όρος  «αυτοομοιότητα» για να δείξει ότι η ομοιότητα μεταξύ της νόσου και των ουσιών που υπό τις ίδιες συνθήκες παρουσιάζουν παρόμοια συμπεριφορά πρέπει να είναι πλήρης και να οδηγεί σε μαθηματική ταυτότητα. Η Ομοιοπαθητική, ως θεραπευτική μέθοδος, βασίζεται στον Ιπποκρατικό  Θεραπευτικό Νόμο που λέει ότι « Όμοια ομοίοις εισίν Ιάματα».Ο γιατρός βασίζεται στην ολότητα των συμπτωμάτων που αποκαλύπτονται κατά τη διάρκεια της λήψης του ιστορικού  και  συνταγογραφεί ένα  ομοιοπαθητικό φάρμακο που έχει αποδειχθεί ότι θεραπεύει παρόμοιες καταστάσεις. Αυτό είναι ένα μεγάλο πλεονέκτημα αυτή τη στιγμή, ενώ η νόσος Covid-19 βρίσκεται σε γρήγορη ανάπτυξη,
επειδή η διάγνωση του υποδεικνυόμενου εξαιρετικά υψηλού αραιωμένου προϊόντος που χρησιμοποιείτε ως φάρμακο  βασίζεται σε μεμονωμένα συμπτώματα (εάν αυτά είναι πολύ χαρακτηριστικά) ή στο σύνολο των συμπτωμάτων και όχι στην ονοματολογία της  παθολογίας.
Κατά την καθιερωμένη πρακτική πρέπει να περιμένουμε  μέχρι να βρεθεί η αιτία και να καθοριστεί  η παθολογία, ενώ στην Ομοιοπαθητική λαμβάνουμε υπόψη την απόκριση του οργανισμού στον αιτιολογικό παράγοντα (το σύνολο των συμπτωμάτων) προκειμένου να ξεκινήσει η θεραπεία. Επομένως, η παρέμβαση μπορεί να είναι πιο άμεση και πολύ πιο χρήσιμη για τον ασθενή. Το σύνολο των συμπτωμάτων για κάθε ασθενή γίνεται ο οδηγός για την εύρεση της ενδεικνυόμενης θεραπείας. Με αυτόν τον τρόπο μπορεί να συνταγογραφεί ένα προϊόν εξαιρετικά υψηλής αραίωσης με την πρώτη εκδήλωση συμπτωμάτων, αποτρέποντας τη πλήρη ανάπτυξη της παθολογίας. Ας μην ξεχνάμε ότι βασική αρχή είναι ότι δεν υπάρχουν ασθένειες αλλά ασθενείς, και ότι  κάθε ασθενής είναι μια ειδική περίπτωση. Τα Ομοιοπαθητικά  εξαιρετικά υψηλά αραιωμένα διαλύματα που χρησιμοποιούνται ως φάρμακα προέρχονται από τη φύση (φυτικής, ζωικής, ορυκτής προέλευσης κλπ.), με φυσικό τρόπο  κατασκευασμένα (κονιοποίηση, αραίωση, κρούση ) και με απεριόριστο χρόνο αποθήκευσης. Παρουσιάζουν αντίστροφες  ιδιότητες ομοιότητας με σχεδόν όλες τις γνωστές ασθένειες. Επίσης, όπως έχουμε δείξει σε προηγούμενη δουλειά μας, τα φυσικά χαρακτηριστικά – μέγεθος επιφάνειας  και κοκκομετρία  στα  στερεά ακατέργαστα αρχικά υλικά για την παρασκευή αυτών των εξαιρετικά υψηλών αραιώσεων επηρεάζονται έντονα από τη λειοτρίβηση στη λακτόζη, πριν μετατραπούν σε ομοιοπαθητικά φάρμακα και στο τελικό στάδιο κονιοποίησης  τα υλικά  ανιχνεύονται  στη μικρο-νανο κλίμακα (Kalliantas et al. 2018; Kalliantas et al. 2017). Η επικύρωση της Ιπποκρατικής ιδέας ότι μια ουσία που μπορεί να προκαλέσει συμπτώματα σε ένα υγιές άτομο μπορεί επίσης να θεραπεύσει αυτά τα ίδια συμπτώματα πραγματοποιήθηκε για πρώτη φορά από τον S. Hahnemann με τον φλοιό του δένδρου του πυρετού Cortex του Περού. Ονομάστηκε αυτή η διαδικασία   ΄΄ απόδειξη φαρμάκου ΄΄και ήταν ο πρώτος που έθεσε τα θεμέλια στην πειραματική φαρμακολογία πολύ πριν από τη γέννηση του Claude Bernard (Καλλιαντάς 2008).  Ας δούμε τώρα πώς αυτή η λογική - πρακτική μπορεί να απεικονιστεί στο μαθηματικό επίπεδο θεωρητικά. Η αξία αυτής της απεικόνισης  βοηθά τη λογική της τεκμηρίωσης-θεμελίωσης  που διατρέχει την Ομοιοπαθητική.
Για την πλήρη απεικόνιση του μαθηματικού μοντέλου που θεμελιώνει τη λογική που διατρέχει την Ομοιοπαθητική, επισκεφτείτε αυτό το Link: Nature Public Health Emergency Collection

Συμπέρασμα
Σήμερα, είναι επιτακτική ανάγκη ασφαλή φαρμακευτικά προϊόντα όπως τα  ομοιοπαθητικά εξαιρετικά υψηλά αραιωμένα  διαλύματα να  δοκιμαστούν  σε αυτήν την πανδημία. Επιδημιολογική έρευνα πρέπει να διεξαχθεί για να συμπεριλάβει και την ομοιοπαθητική θεραπεία για  σύγκριση με την καθιερωμένη.  Οι ασθενείς πρέπει να τοποθετηθούν τυχαία σε δύο διαφορετικές ομάδες τουλάχιστον 200 - 400 ατόμων και να λάβουν αντίστοιχα καθιερωμένη και ομοιοπαθητική θεραπεία. Η αξιολόγηση των αποτελεσμάτων και από τις δύο ομάδες θα μπορούσε να αποκαλύψει ποια ομάδα έχει καλύτερο αποτέλεσμα στην επιβίωση, στις γενικές συνθήκες υγείας κ.λπ. και σε ποιο βαθμό.

 Παρακολουθήστε την επίκαιρη συνέντευξη με τον Δημήτρη Καλλιαντά στο κανάλι μας Holistic Life TV 

Δ. Καλλιαντάς, Μ. Καλλιαντά, Χάιδω  Σ. Καραγιάννη
Department of Materials Science and Engineering, School of Chemical Engineering, NTUA, GR15780 Athens, Greece
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7272237/

Αναφορές

-Allen TF (1995) The Encyclopedia of Pure Materia Medica, B. Jain Publishers Ltd. New Delhi.
-Boericke W (1990) Pocket Manual of Homeopathic Materia Medica & Repertory B. Jain Publishers Ltd. New Delhi.
-Chen N,  Zhou M,  Dong X, Qu J, Gong F, Han Y, Qiu Y, Wang J,  Liu Y, Wei Y, Xia J, Yu T, Zhang     X, Zhang L  (2020) Epidemiological and clinical characteristics of 99 cases of 2019 novel coronavirus pneumonia in Wuhan, China: a descriptive study, Lancet (10223) 395: 507–513, https://doi.org/  10.1016/S0140-6736(20)30211-7

-Ding Y, Zeng L, Li R, Chen Q, Zhou B, Chen Q, Cheng PL, Yutao W, Zheng J, Yang Z, Zhang F (2017) The Chinese prescription lianhuaqingwen capsule exerts anti-influenza activity through the inhibition of viral propagation and impacts immune function. BMC Complement Altern Med. 17:130.
-Ghegas V (2000) The classical homeopathic lectures, Homeo-Study v.z.w. B-3600 Genk-Belgium.
-Huang C, Wang Y, Li X, Ren L, Zhao J, Hu Y,  Zhang L, Fan G, Xu J, Gu X, Cheng Z, Yu T, Xia J, Wei Y, Wu W, Xie X, Yin W, Li H, Liu M, Xiao Y, Gao H, Guo L, Xie J, Wang G, Jiang R, Gao Z,  Jin Q, Wang J, Cao B (2020)  Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China Lancet, 395: 497–506 
-Hussin AR, Siddappa NB (2020) The epidemiology and pathogenesis of coronavirus disease (COVID-19) outbreak ARTICLE IN PRESS Journal of Autoimmunity xxx , xxxx www.elsevier.com/locate/jautimm   
-Ji S, Bai Q, Wu X, Zhang DW, Wang S, Shen JL, Fei GH (2020) Unique synergistic antiviral effects of Shufeng Jiedu Capsule and oseltamivir in influenza A viral-induced acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease. Biomed Pharmacother. 121:109652.
-Kalliantas D, Kassalia M E, Georgiadou A., Karagianni Ch S (2018) The physical features-size and granularity- of solid materials are strongly affected by trituration in lactose, before turning them into homeopathic solutions, Materials Science and Engineering C  93:305-318
-Kalliantas D, Kassalia ME, Karagianni CHS (2017) Trituration and Fractal Dimension in Homeopathic Pharmacopoeia, Pharmaceutica Analytica Acta, 8:554  
-Kalliantas D (2008) The Chaos Theory of Disease, Kallianta A Publications, Eleusis, Greece. 
-Lu H   Drug treatment options for the 2019-new coronavirus (2019-nCoV), (2020) Biosci. Trends, 14(1):69-71. https://doi.org/10.5582/bst.2020.01020. 
-Schroyens F (1993) Synthesis Repertorium Homeopathicum Syntheticum Edi. 5, Homeopathic Book Publishers, London
-Shajeea AA,  Baloch M Naseem A,  Asadullah AA,  Ayman I (2020) The outbreak of Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)—An emerging global health threat , ARTICLE IN PRESS G Model JIPH-1287; No. of Pages 3 Journal of Infection and Public Health xxx xxx–xxx http://www.elsevier.com/locate/jiph
-Toots M, Yoon JJ, Cox RM, Hart M , Sticher ZM, Makhsous N, Pleskerhttps://stm.sciencemag.org/content/11/515/eaax5866?rss=1 - aff-4 R, Barrena AH, Reddy PG, Mitchell DG, Shean RC, Bluemling GR, Kolykhalov AA, Greninger AL,  Natchus MG, George R. Painter GR, and  Plemper RK  (2019) Characterization of orally efficacious influenza drug with high resistance barrier in ferrets and human airway epithelia, Sci. Transl. Med. 11; (515) :5866
-Vithoulkas G (1997) Materia Medica Viva, International Academy of Classical Homeopathy, Alonissos, Greece.
-M,  Cao R,  Zhang L, Yang X, Liu J,  Xu M , Shi Z,  Hu Z,  Zhong W &  Xiao G  (2020) Remdesivir and Chloroquine Effectively Inhibit the Recently Emerged Novel Coronavirus (2019-nCoV) in Vitro, Cell research, 03; 30(3):269-271   
-Wang W, Tang J, Wei F (2020) Updated understanding of the outbreak of 2019 novel coronavirus (2019‐nCoV) in Wuhan, China J Med Virol. 92:441–447.
-Wang M, Cao R, Zhang L, Yang X, Liu J, Xu M, Shi Z, Hu Z, Zhong W and Xiao G Remdesivir and chloroquine effectively inhibit the recently emerged novel coronavirus (2019-nCoV) in vitro (2020) Cell Research 30:269–271; https://doi.org/10.1038/s41422-020-0282-0
-WHO Novel Coronavirus – China, Jan 12 (2020) (Accessed Jan 19, 2020),   http:// www.who.int/csr/don/12-january-2020-novel-coronavirus-china/en/.
-Zhang D, Wu K, Zhang X, Deng S, Peng B (2020) In silico screening of Chinese herbal medicines with the potential to directly inhibit 2019 novel coronavirus Journal of Integrative Medicine 18: 152–158 https://doi.org/10.1016/j.joim.2020.02.005   

Η μεγάλη παρασκευάστρια εταιρεία φαρμάκων Pfizer θα μπορούσε να κερδίσει έως και 15 δισ. λίρες από το εμβόλιο για τον Covid-19. Έχει ορίσει τιμή 19,50 $ ανά δόση εμβολίου, και αυτό αναμένεται να είναι το βιομηχανικό πρότυπο για όλες τις φαρμακευτικές εταιρείες που θα ακολουθήσουν.

Η κυβέρνηση των ΗΠΑ έχει κάνει μία παραγγελία αξίας 1,95 δισεκατομμυρίων δολαρίων για 100 εκατομμύρια δόσεις του εμβολίου - όμως όλα εξαρτώνται από το πώς θα λειτουργήσει το εμβόλιο. Εάν συμβεί αυτό, τότε η Pfizer θα κερδίσει "ένα απροσδόκητο" ποσό ύψους 15 δισεκατομμυρίων δολαρίων.

Ωστόσο, τα έσοδα μπορεί να διπλασιαστούν, εάν η Pfizer προχωρήσει με τα σχέδιά της για ένα εμβόλιο κατά του κορονοϊού δύο δόσεων, στο οποίο εργάζονται οι ερευνητές του. Η λήψη δύο δόσεων θα κοστίζει 39 $.

Οι ΗΠΑ ετοιμάζονται να παραγγείλουν 500 εκατομμύρια δόσεις, εάν το εμβόλιο αποδειχθεί ότι λειτουργεί, και οι ρυθμιστικές αρχές θα ρίξουν τον πήχη χαμηλά για να έχουν το εμβόλιο στην αγορά το συντομότερο δυνατό. Οι συνηθισμένες δοκιμές ασφαλείας θα παρακαμφθούν καθώς αυτές ενδέχεται να απαιτούν χρόνια παρακολούθησης.

Όλα αυτά είναι υπέροχα νέα για τους μετόχους της Pfizer, λέει ο βιομηχανικός αναλυτής Randall Stanicky της RBC Capital Markets. Ο διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας, Albert Bourla, συμφωνεί. Σε πρόσφατο διαδικτυακό συνέδριο, υποστήριξε ότι ο ιός παρουσίασε «μια τεράστια εμπορική ευκαιρία».

Η Pfizer δεν είναι η μόνη στον αγώνα, ελπίζοντας φυσικά για μαζικές αυξήσεις εσόδων. Περιέργως, δεν έχει ζητήσει χρηματοδότηση από την κυβέρνηση για να υποστηρίξει την έρευνά της για το εμβόλιο, αλλά εκείνοι που έχουν θα χρεώνουν πολύ λιγότερο. Η AstraZeneca, για παράδειγμα, αναμένεται να χρεώσει περίπου 4 $ ανά δόση ως αναγνώριση της κρατικής ενίσχυσης, και αυτό θεωρείται ότι είναι τιμή «κόστους» με σχεδόν κανένα κέρδος.

Η Pfizer έχει ορίσει την τιμή ενός εμβολίου κατά του Covid, και ειδικά για κατασκευαστές που έχουν χρηματοδοτήσει τη δική τους έρευνα. Ένας άλλος πρωτοπόρος εμβολίων, η Moderna, είχε προβλεφθεί ότι θα ορίσει την τιμή ανά δόση εμβολίου στα 50 $, αλλά τώρα αναμένεται να μειωθεί σύμφωνα με την τιμή της Pfizer.

(Source: Fiercepharma.com, July 27, 2020)

Με όλες τις μελέτες να δείχνουν σήμερα ποσοστά θνητότητας του κορωνοϊού από 0,5% ως 0,1%, αν το πραγματικό ποσοστό είναι στο 0,2%, το ερώτημα που γεννάται είναι από πού προέρχονται τα εξτρά ποσοστά που κάποιες μελέτες δείχνουν ενώ άλλες όχι.

Η απάντηση είναι μάλλον δυσάρεστη, καθώς ο πιο πιθανός υποψήφιος είναι ο ανθρώπινος παράγοντας.

Σε χώρες με πολλά κρούσματα, δύο είναι οι χειρότερες εστίες μετάδοσης της επιδημίας: τα γηροκομεία και τα νοσοκομεία.

Σε κάποιες χώρες, οι θάνατοι από τα γηροκομεία έφτασαν στο 50% των συνολικών θανάτων. Ενώ οι κυβερνήσεις ισχυρίζονταν ότι οι καραντίνες έγιναν για να προστατευτούν οι ηλικιωμένοι και οι ευπαθείς, στην ουσία κανένα μέτρο δεν πάρθηκε για να προστατευτούν τα γηροκομεία: Το προσωπικό τους ούτε ενημερώθηκε, ούτε εκπαιδεύτηκε, ούτε εξετάστηκε για κορωνοϊό στο βαθμό που θα έπρεπε. Σε κάποιες χώρες δε, ηλικιωμένοι που δεν είχαν σοβαρά συμπτώματα, επέστρεψαν στα γηροκομεία λόγω έλλειψης κλινών, με τις φριχτές συνέπειες που γνωρίσαμε.

Ο πανικός που δημιουργήθηκε, έστειλε αρκετό κόσμο με συμπτώματα στα νοσοκομεία, με αποτέλεσμα συνωστισμό και μεγάλη ενδονοσοκομειακή μετάδοση της νόσου.

Χαρακτηριστικό είναι πως στην Ιταλία για παράδειγμα, το 8% όλων των κρουσμάτων ήταν από νοσοκόμες και γιατρούς. Η έλλειψη τεστ ακόμη και για τους γιατρούς σε κάποιες χώρες, επιδείνωσε ακόμη περισσότερο την κατάσταση.

Με τον κορωνοϊό να έχει γίνει η απόλυτη προτεραιότητα δημόσιας υγείας και με τα νοσοκομεία να αντιμετωπίζουν σχεδόν τα πάντα ως COVID-19 μέχρι αποδείξεως του αντιθέτου, άλλα νοσήματα παραμελήθηκαν, συχνά λόγω του φόβου των ασθενών, με αποτέλεσμα, για παράδειγμα, οι καρδιολογικές κλινικές να είναι σε μεγάλο βαθμό άδειες και ακόμη περισσότεροι θάνατοι να συμβούν εκτός νοσοκομείου, όχι από τον ίδιο τον κορωνοϊό αλλά από τον πανικό του και την ελλιπή ιατρική μέριμνα.

Με συνθήκες συνωστισμού στις εντατικές, ασθενείς κόλλησαν όχι μόνο κορωνοϊό αλλά και άλλες ενδονοσοκομειακές λοιμώξεις, συχνά θανατηφόρες, που οδήγησαν και σε άλλους θανάτους που εσφαλμένα αποδόθηκαν στον κορωνοϊό.

Επίσης, όπου ήταν αυτό εφικτό, αρχικά οι ασθενείς έμπαιναν νωρίς σε διασωλήνωση, που από μόνη της ενέχει κίνδυνο να καταλήξει σε θάνατο σε ποσοστό από 5% ως 8%. Δυστυχώς όμως, η εμπειρία που αποκτήθηκε έκτοτε υποδεικνύει ότι τα συνήθη πρωτόκολλα που ακολουθήθηκαν ήταν λανθασμένα καθώς τα πνευμόνια πολλών ασθενών με COVID-19 φαίνεται να αντέχουν λιγότερη πίεση από ότι συμβαίνει σε άλλα αίτια. Αναφέρεται πως γιατροί που ακολούθησαν την πρακτική της χαμηλής πίεσης οξυγόνου στην διασωλήνωση έσωσαν και τους εκατό ασθενείς που είχαν, όταν στην Νέα Υόρκη, 88% των ασθενών που μπήκαν σε διασωλήνωση, πέθαναν, ένα ποσοστό δραματικό, 2,5 φορές πάνω από αυτούς που πεθαίνουν από διασωλήνωση λόγω γρίπης H1N1.

Στο πεδίο της δοκιμής φαρμάκων έγινε το έλα να δεις. Δεκάδες φάρμακων δοκιμάστηκαν σε ασθενείς σε δοκιμές fast track με αμφίβολα αποτελέσματα. Στο αποκορύφωμα των πρακτικών αυτών, ο FDA έδωσε κατ’ επείγουσα έγκριση στο αποτυχημένο κατά του έμπολα φάρμακο (ρεμντεσιβίρη), με βάση δοκιμή που έκανε η ίδια η εταιρία που το παράγει, η Gillead, κάτι που ακόμη και υπό αυτές τις συνθήκες είναι σκανδαλώδες καθώς άλλες μικρότερες έρευνες δεν το βρήκαν αποτελεσματικό. Το μόνο εύρημα που παρουσίασε η έρευνα της εταιρίας ήταν ότι μειώνει τον χρόνο παραμονής του ιού στο σώμα κατά πέντε μέρες. Τα δεδομένα της δοκιμής δεν δόθηκαν σε άλλους επιστήμονες και χρειάστηκε ο λόγος του διευθυντή του FDA, του Antoni Fauci, για να εγκριθεί κακήν κακώς το φάρμακο. Δεν είναι η πρώτη φορά που ο Fauci κάνει κάτι τέτοιο καθώς το είχε κάνει πρώτη φορά στο AIDS (για περισσότερα, στο μοναδικό και επίκαιρο όσο ποτέ βιβλίο μου «Θανάσιμες Θεραπείες», εκδόσεις Etra, 2011).

Στο πεδίο των εμβολίων γίνεται και εκεί το σώσε. Στο όνομα του κατ’ επείγοντος, ολόκληρα στάδια ασφάλειας των δοκιμών παραγκωνίζονται, και μάλιστα όταν προηγούμενα εμβόλια κατά κορωνοϊών σε ζώα έκαναν τους ιούς περισσότερο θανατηφόρους καθώς επάγουν υπέρμετρη αντίδραση του ανοσοποιητικού.

Λένε πως ποτέ η επιστήμη δεν προχώρησε τόσο γρήγορα, όταν φαίνεται πως ποτέ δεν προχώρησε τόσο βιαστικά και πρόχειρα. Και το προχώρησε είναι μάλλον ευφημισμός καθώς χρειάζεται μόνο μια ματιά να ρίξει κανείς στις κατά καιρούς δηλώσεις αρμοδίων (https://agriazwa.blogspot.com/2020/04/blog-post_30.html)

Ας πάμε τώρα στις συνέπειες της ίδιας της καραντίνας στη δημόσια υγεία. Λόγω του εγκλεισμού, τα ανοσοποιητικά συστήματα, πρωτίστως των παιδιών, θα έχουν κακή επίδοση το επόμενο φθινόπωρο-χειμώνα, με ενδεχόμενο δεύτερο κύματα της πανδημίας να χτυπάει πολύ χειρότερα. Τα ποσοστά ανεργίας στην χώρα μας θα ανέβουν κατά 10-20% για κάποιο διάστημα. Σε κάθε 1,5% ανόδου του ποσοστού ανεργίας, σε χώρες με τον πληθυσμό μας αντιστοιχούν 100 αυτοκτονίες, όπως πολύ καλά μάθαμε τα προηγούμενα χρόνια. Τυχόν 20% ανόδου, σημαίνει 1600 νεκρούς, ενώ μυστήριο παραμένει το πώς θα βρεθούν οι πόροι για τη δημόσια υγεία υπό τόσο ακραίες οικονομικές συνθήκες, όταν μάλιστα μπορεί να υποστούμε κι άλλες μηνιαίες καραντίνες από το ερχόμενο φθινόπωρο και με το παγκόσμιο κραχ και τις χρεοκοπίες να καιροφυλακτούν.

Η καραντίνα καθυστερεί την επιδημία και τους θανάτους της. Δεν την αναχαιτίζει. Μακροπρόθεσμα, κρίνουμε ότι ο πανικός θα έχει περισσότερους νεκρούς από την ίδια την πανδημία, καθώς, και μεγαλύτερη θνητότητα προκαλεί, αλλά και σκοτώνει ζωτικά τμήματα της επιστήμης και της οικονομίας που με την σειρά τους θα σκοτώσουν ακόμη περισσότερο κόσμο. 

(Ο Πέτρος Αργυρίου είναι ένας ξεχωριστός λογοτέχνης κι ένας από τους κορυφαίους Έλληνες αναλυτές, ιδιαιτέρως στο πεδίο του παρασκηνίου των παγκόσμιων πολιτικών δημόσιας υγείας. Είναι επίσης μέλος της ένωσης δημοσιογραφίας της επιστήμης Science View και μόνιμος συνεργάτης του Holistic Life. Από τις εκδόσεις ETRA κυκλοφορούν τα σχετικά βιβλία του: "Τι δεν σας λένε οι γιατροί", 2009, "Θανάσιμες Θεραπείες", 2011 και "Παρά Φύση", 2014, όλα τους μοναδικά στο είδος τους στην ελληνική εκδοτική πραγματικότητα και όχι μόνο. Εσχάτως κυκλοφορεί το τελευταίο του και πρώτο για παιδιά βιβλίο «Η Ελπίδα και οι Υπερκακοί». Το προσωπικό του blog είναι το agriazwa.blogspot.com).

Με περισσότερες εκπονήσεις και δημοσιεύσεις ερευνών στον γενικό πληθυσμό, η μπίλια της θνησιμότητας του κορωνοϊού, από το «θα πεθάνουμε όλοι αν δεν κάτσουμε σπίτια μας» ποσοστό του 1% και του 5%, πόσο μάλλον του 10-15%, κάθεται μάλλον ανεπιστρεπτί στο 0,4% με 0,1%. Ενδεικτικά, η έρευνα της Decode στην Ισλανδία από νωρίς έδειχνε 0,3%, τα νούμερα στην Κωμόπολη Vo στην Βόρεια Ιταλία έδειχναν 0,33% και μέσω αυτών επετεύχθη η εξαφάνιση της πανδημίας εκεί, η πρόσφατη μελέτη στην πόλη Gangelt στην Γερμανία έδωσε 0,34% και ακόμη πιο πρόσφατη έρευνα του Στάνφορντ στη Σίλικον Βάλλεϊ έδειξε ποσοστά από 0,1 εώς 0,2%. Εδώ να τονιστεί ότι όταν αναφερόμαστε σε ποσοστά θνησιμότητας, εννοούμε το πόσοι από αυτούς που έχουν προβληθεί από τον ιό, θα πεθάνουν από αυτόν. Στον γενικό πληθυσμό τα ποσοστά αυτά είναι κατά πολύ μικρότερα.

Τα ποσοστά αυτά δεν είναι ποσοστά του «δεν τρέχει τίποτε» αλλά είναι σίγουρα ποσοστά που εξανεμίζουν τον πανικό και την προπαγάνδα του.

Για όποιον έχει κάποια εξοικείωση με την ιστορία των καινών επιδημιών, αυτό το φαινόμενο δεν είναι πρωτόγνωρο.

Στην μεγάλη προπαγάνδα της γρίπης των χοίρων το 2008-2009, είχαμε ακριβώς την ίδια στατιστική διόγκωση, με τα ποσοστά θνησιμότητας να ξεκινάνε από το 10%, για να κάτσουν τελικά στο 0,2%.

Η μεγάλη διαφορά είναι ότι τότε, η δουλειά είχε στηθεί για να πουληθούν εμβόλια και φάρμακα που ήταν έτοιμα ή σχεδόν έτοιμα και δεν υπήρχε μπροστάρης όπως η Κίνα για να επιβληθούν καραντίνες. (Περισσότερα για αυτά τα θέματα, μπορείτε να διαβάσετε στο βιβλίο μου Θανάσιμες Θεραπείες, εκδ. Etra, 2011, που παραμένει ένας φάρος κι ένα από τα πιο σημαντικά σημεία αναφοράς στα ζητήματα αυτά.)

Με το τεράστιο ποσοστό μη καταγεγραμμένων κρουσμάτων να υπολογίζεται από την μελέτη του Στάνφορντ από 50 έως 80 φορές πάνω από το καταγεγραμμένο, πολλές από τις αποφάσεις που έχουν ληφθεί πρέπει να ειδωθούν υπό άλλο πρίσμα, που καθόλου κολακευτικό δεν είναι, όχι μόνο για αυτούς που τις έλαβαν αλλά και για αυτούς που τις δέχτηκαν, επικρότησαν και χειροκρότησαν, καθώς ουσιαστικά χειροκρότησαν τον οικονομικό τους θάνατο.  

Με έναν στους έξι Νεοϋορκέζους να έχουν ήδη προσβληθεί πριν την καραντίνα όπως δείχνουν οι στατιστικές προβολές, η καραντίνα ήταν απλά αδύνατο να ανασχέσει την επιδημία εκεί και ίσως να επιτάχυνε κιόλας την επέκτασή της μέχρι του σημείου της επίτευξης φυσικής ανοσίας αγέλης. Το ίδιο συμβαίνει και σε συγκεκριμένες περιοχές της Β. Ιταλίας και Ισπανίας, κι αυτό αποτελεί ισχυρό δείκτη του πόσο καταστροφική και μάταια είναι η λογική της μαζικής καραντίνας αντί των επιλεκτικών προσεγγίσεων, με οδηγό τα τεστ και την ιχνηλάτιση.

Αυτό συμβαίνει όταν κυβερνήσεις και πληθυσμοί πορεύονται στο άγνωστο με βάρκα τον κινεζικό αυταρχισμό.

Οι επιπτώσεις του πανικού και της καραντίνας, φαίνεται πλέον να είναι μεγαλύτερες από την ίδια την επίπτωση της πανδημίας: Πέρα από την τεράστια οικονομική ζημιά που ξεπερνά κατά πολύ την κρίση του 2009 κι ενώ σίγουρα δεν είναι λίγοι οι νεκροί της πανδημίας, το άθροισμα των νεκρών από ενδονοσοκομειακές λοιμώξεις, από παραμέληση άλλων νοσημάτων, από στρες, και πιθανόν και από ιατρικά λάθη, μάλλον ξεπερνούν τα θύματα από τον ίδιο τον ιό και θα έχουν και μακροχρόνιες επιπτώσεις.

Το δόγμα «αντιμετωπίστε τα πάντα σαν κορωνοϊό», είχε καταστροφικές συνέπειες.

Η πανδημία της προπαγάνδας, του πανικού, της αμέλειας, του ανορθολογισμού, της προχειρότητας και του φασισμού, πιθανόν να ήταν χειρότερη από την πανδημία του ιού.

Ηγέτες όπως ο Τζόνσον και ο Τραμπ, χαρακτηρίστηκαν ως ανθρωπόμορφα τέρατα που δεν τους νοιάζουν οι ανθρώπινες ζωές, όταν στην πραγματικότητα, ο πραγματικός φασισμός ήταν το να υφαρπάξει το κράτος ελευθερίες και δικαιώματα και ένα μεγάλο κομμάτι του πληθυσμού όχι μόνο να το επικροτεί αυτό αλλά και να θεωρεί όσους δεν συμφωνούν με αυτό δημόσιους κινδύνους. Γιατί κυρίες και κύριοι, πραγματικός φασισμός είναι όταν μεγάλο κομμάτι του πληθυσμού μετέχει αυτού.   

Όλο και περισσότερες χώρες, ανοίγουν τις καραντίνες. Αλλά το κάνουν με έναν τρόπο που δεν αφήνουν πλήρως τον απόλυτο έλεγχο που επετεύχθη πάνω στον πληθυσμό.

Έτσι οι κυβερνήσεις θα συνεχίζουν να ορίζουν ποιοι τομείς της κοινωνικής ζωής και οικονομικής ζωής θα ανοίγουν και ποιοι θα κλείνουν, συνεχίζοντας να έχουν θεϊκές, ή αν θέλετε βασιλικές εξουσίες πάνω στις ζωές μας.  

Όπως δήλωσε αποκαλυπτικά ο κος Μόσιαλος, εκπρόσωπος της κυβέρνησης σε διεθνείς οργανισμούς για την αντιμετώπιση της πανδημίας, δεν θα υπάρχει επιστροφή σε πλήρη κανονικότητα. Το οποίο, όπως άλλωστε συνέβη και με τα μνημόνια, μεταφράζεται στο «θα υπάρξει επιστροφή στην νέα κανονικότητα», με ορίζοντα την επιβολή υποχρεωτικού εμβολίου, τουλάχιστον για τις ευπαθείς ομάδες, αν όχι για όλους. Υπήρξαν κι άλλοι αξιωματούχοι που έκαναν παρόμοιες δηλώσεις.

Αυτές τις νέες κανονικότητες είναι που πρέπει να φοβόμαστε περισσότερο.

Το 2005, είχα δώσει τον τίτλο Θανάσιμες Θεραπείες στο βιβλίο που είχα ξεκινήσει να γράφω τότε, παρακινούμενος από την προπαγάνδα της εποχής για την γρίπη των πουλερικών.

Δεδομένου του ότι σε αρκετές χώρες όπου έγιναν πολλά κατά μέσο όρο τεστ στον γενικό πληθυσμό, με πρώτες και καλύτερες την Ισλανδία, τις νήσους Φερόε και με τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, το Κατάρ και το Μπαχρέιν να ακολουθούν, η επιδημία του κορωνοϊού διακόπηκε στο ξεκίνημά της, η μαζική και το ξανατονίζω η μαζική καραντίνα, μοιάζει με θανάσιμη θεραπεία.

Με την εξαίρεση του ότι δεν είναι καν θεραπεία, σε τυχόν δεύτερο κύμα της επιδημίας, όσο πληθυσμοί έχουν προσβληθεί λιγότερο την πρώτη φορά, όπως συμβαίνει π.χ. στα βαλκάνια, θα έχουν πολύ χειρότερη μοίρα, ενώ αυτοί που υπέφεραν περισσότερο και έφτασαν κοντά στην ανοσία αγέλης, δε θα επηρεαστούν περισσότερο από ότι από την εποχική γρίπη. Οι τελευταίοι έσονται πρώτοι.  

Υπάρχει ένας και μόνο τρόπος αποτελεσματικής αντιμετώπισης της οποιαδήποτε πανδημίας: Η επιστήμη και η τεχνολογία, με άλλα λόγια τεστ και ιχνηλάτιση στον γενικό πληθυσμό, με επιλεκτική απομόνωση μεμονωμένων κρουσμάτων και ομάδων.

Η γενική καραντίνα είναι ένας καταστροφικός ανορθολογικός φασισμός που στόχο έχει να αποκρυφτούν οι ευθύνες για την συρρίκνωση των συστημάτων δημόσιας υγείας και κρίσιμων υποδομών και για να περάσουν αυταρχικές ατζέντες που ελάχιστη σχέση είχαν μέχρι πρότινος με τον Δυτικό Πολιτισμό.

(Ο Πέτρος Αργυρίου είναι ένας ξεχωριστός λογοτέχνης κι ένας από τους κορυφαίους Έλληνες αναλυτές, ιδιαιτέρως στο πεδίο του παρασκηνίου των παγκόσμιων πολιτικών δημόσιας υγείας. Είναι επίσης μέλος της ένωσης δημοσιογραφίας της επιστήμης Science View και μόνιμος συνεργάτης του Holistic Life. Από τις εκδόσεις ETRA κυκλοφορούν τα σχετικά βιβλία του: "Τι δεν σας λένε οι γιατροί", 2009, "Θανάσιμες Θεραπείες", 2011 και "Παρά Φύση", 2014, όλα τους μοναδικά στο είδος τους στην ελληνική εκδοτική πραγματικότητα και όχι μόνο. Εσχάτως κυκλοφορεί το τελευταίο του και πρώτο για παιδιά βιβλίο «Η Ελπίδα και οι Υπερκακοί». Το προσωπικό του blog είναι το agriazwa.blogspot.com).